审查委托代理注意事项.docx

细心整理
审查托付代理事宜一般应留意的事项
我国的托付代理制度规定较为简洁，但在行政执法过程中行政相对人及案件当事人托付其他人代理提交申请或承受调查处理相关事宜的状况较为常见，被托付人代理当事人所从事的行为，在必需程度上就是当事人自身的细心整理
审查托付代理事宜一般应留意的事项
我国的托付代理制度规定较为简洁，但在行政执法过程中行政相对人及案件当事人托付其他人代理提交申请或承受调查处理相关事宜的状况较为常见，被托付人代理当事人所从事的行为，在必需程度上就是当事人自身的行为。但是，我国经营主体具有多样性，在执法实践中可能因诸多疏忽导致案件中出现对当事人法定代表人的认定错误、托付代理人越权代理、无权代理、表见代理等状况，行政机关可能会因为未能充分保障当事人陈述申辩因而导致败诉等结果，因此应当对托付代理情形进展严格审查、慎重对待。
    
    托付代理，是基于被代理人的托付授权而发生的代理，又称为意定代理，是最常见最广泛的一种代理形式。《行政惩处法》等有关行政法律、法规中并未明确规定当事人授权托付他人代理帮助调查的情形。当事人在申请行政许可或承受行政惩处过程中授权他人代理相关事宜，在当事人与被托付人之间成立的是托付与被托付的托付代理关系，属于民事法律关系，应适用《民法通那么》及《合同法》的规定。
    《民法通那么》主要规定了代理的含义、代理权授予方式、代理类型、无权代理、代理中各方当事人的责任等。《合同法》总那么局部规定了无权代理和表见代理；分那么局部规定了托付合同的含义、托付合同当事人间权利义务、过错归责原那么、转托付等，以及有关间接代理，包括托付人的介入权和第三人的选择权。
    
细心整理
    一般的，执法人员在审查行政相对人、当事人提交的授权托付代理人的《授权托付书》时，应留意以下事项：
    〔一〕托付人与被托付人明确、适格
    通常，托付人应是案件当事人或者与本案有利害关系的第三人；被托付人应当具备《民法通那么》及《合同法》规定的作为代理人的根本条件。
    实践中，被托付人一般是当事人的工作人员、亲属、合伙人等，对案件事实有必需程度的了解，既有利于保障当事人的权利、查清事实，也有利于刚好办结案件，并且当事人对被托付人的行为的异议较少、更能够承受。
    律师也可以承受托付从事相关的代理工作，但是《行政惩处法》中并未规定律师是以何种身份出此时此刻行政惩处程序中、是否能够行使诸如在行政复议或行政诉讼过程中律师所能行使的权利。因此，在行政惩处过程中，其权限原那么上不能超越当事人所享有的权利。
    另外，假如当事人授权托付的代理人与案件有利害关系的，执法人员应审慎审查，防止被托付人利用其代理的便利供应虚假材料等，损害案件当事人的合法利益。
    公司等经过登记核准成立的组织作为行政相对人即案件当事人时，其登记核准的法定代表人、负责人作为法定的意思表示机关，其行为能够代表当事人。当事人是企业或者其他组织，在进展托付代理时仅有当事人法定代表人或者负责人签字的，应当写明所代表的企业或者其他组织的全称、地址等，并附营业执照复印件，证明自己具有代表该企业或者组织的权力、代表的是该特定的企业或者组织而非其他。
细心整理
    但是，仅有公司印