《百年孤独》读后感.doc

1 读《百年孤独》小感坦白说这是我近几年来花最多时间去读的一本书,近两个月的时间--回肠荡气、满腹沉重、欲罢不能。知道自己才疏学浅,为这样的小说写笔记不免有些班门弄斧的嫌疑,但是不写实在是对不住我两个月读了这样一本好书, 好在笔记只是自己的笔记而已。喜欢这本书的,看过了就过了,没有读过且不敢兴趣的,暂且就此止步就是。首先我是错这是我读到过的没有序的第二本,没有序意味着作者没有引导,全凭没人认自己的理解去理解小说,心里有些忐忑,但是冲着这个名字,冲着这部小说的噱头还是决定一读。很多评论家说这是一部巨著,是拉丁美洲百年历程的一部缩影。巨著? 当仁不让,缩影?我不太了解拉美的历史,除了某些发展史可以类比,更多的不带那么悲怆吧?前 50页--几乎实在翻来覆去的折腾中读下来的,布恩迪亚家族那类似得不能再类似得名字折腾得我晕头转向, 50 页几乎花去我整整一天的时间,很多时候看半页就得回味一下这个人是谁,更多时候只得翻看前面才能分辨。然而那紧凑得让人窒息的故事情节又容不得有你在情绪上有半点怠慢。读到三分之一带点魔幻味道的情节虽然是吊足了我的胃口,但是我又开始迟疑这个“百年孤独”,百年可以想见、孤独在什么地方?在这吵吵嚷嚷颇是不平凡的一家谁的身上体现?读到奥雷里亚诺开始策动战争,我心想大抵接下来的故事情节会和《 Gone with the wind 》相类似,靠着战争背景完成这部名著。但是越读到后面我越对自己世俗的看待加西亚马尔克斯的态度感到鄙夷。对我而言这本书的思想境界远远不是《 Gone with the wind 》能够企及的,喜欢《 Gone with the wind 》的勿喷口水、我也很喜欢白瑞德, 但个人欣赏口味不同我也只是从自己的喜好出发。况且玛格丽特· 米切尔也没有因此就问鼎诺贝尔,如果不是早亡可能她下一部会比这部好吧! (注: 英语很差,之所以用《 Gone with the wind 》是觉得《飘》景观翻译得很惊艳了,但还是不能具备这个名字的意境美)。言归正传,对于加西亚马尔克斯 2 而言战争只是他要叙述的历史中的惊鸿一瞥,故事还是在时间的长河里不由个人意志转移的紧张继续。读到一半。特别是当小说初初伏笔渐闲,整个故事的脉络和主旨才开始初见端倪,庇拉尔特尔内拉这个这个见证 6 代布恩迪亚家族历史的老人、已经洞悉这个家族发展脉络的局外人知情,神采熠熠的告诉第六代奥雷里亚诺看清了这个家族的发展脉络微笑着对他说“无论她现在在哪里,她都在等着你”证实这个家族的历史不过是一系列无可改变的重复。你会发现这一切是如此的荒诞不经而又丝毫不能挣脱彼此的命数。另外有一点和大家共勉,初读这本书,总有一种似曾相识之感,越写笔记这种感受越加明显,直到写完这篇读书笔记才重新回来加上这一小段,这种熟悉来自于大家最熟悉的小说《红楼梦》,曹雪芹要是活在当代也是能得诺贝尔的吧?二者都是描写家族历史的,不一样的是《红楼梦》构筑了一个无比巨大的社会关系网,而《百年孤独》没有这个社会关系网,孤独于这个社会生存,这正是百年孤独的孤独来由,如果《红楼梦》是从社会轴向来解析这个家族的兴衰成败,那么《百年孤独》就是从时间轴来解读这个家族每一代人,每一个人类似得命运。同样,二者都有一种贯穿始终的预示《红楼梦》是贾宝玉的红楼一梦,《百年孤独》是墨尔基阿德斯的羊