第五讲 犯罪的经济分析.ppt

第五讲 犯罪的经济分析
2021
Your content to play here, or through your copy, paste in this box, and select on 5 078
1990 5 820 732 5 089
1991 5 898 758 5 140
1992 5 660 758 4 903
1993 5 484 747 4 738
1994 5 374 714 4 660
1995 5 278 685 4 593
1996 5 087 637 4 450
1997 4 930 611 4 319
1998 4 619 568 4 052
1999 4 267 523 3 744
2000 4 125 507 3 618
2001 4 161 504 3 656
资料来源：U．S．Department of Commerce，Bureau of the Census，Statistical Abstract of the United States，2001，Table 305．
二、犯罪的成本
1、成本测算：
——目前对犯罪成本的衡量是很不准确的。首先，许多犯罪行为未得到充分的披露；其次，对于已披露的犯罪的成苯不可能精确地计算出其货币值。
2、方法逻辑：
——衡量犯罪成本的基础是成本远离？？。因此，犯罪给社会造成的净经济成本是：没有犯罪行为也没有犯罪防范活动情况下的GDP与有犯罪行为和犯靠防范活动情况下的GDP之差。
3、解释与描述：
——从总体上说，犯罪活动会使得GDP低于没有犯罪活动情况下的GDP。犯罪防范活动或措施如果得到有效实施的话，则会使GDP高于没有犯罪防范措施情况下的GDP。正因为有犯罪防范活动情况下的GDP高于没有这种活动情况下的GDP，所以犯罪防范活动可以被视为经济产品或服务。
——将犯罪防范活动视为利用生产性资源——劳务和资本――进行的生产过程。这些防范活动的成本可以用机会成本原理来衡量：用于犯罪防范的资源成本等于这些资源用于其最佳用途上的价值。
表5－2 美国各级政府的犯罪司法开支，2000年
政府层级 直接支出(百万美元) ％
 联邦 28000 20．9
州和地方 105603 79．1
合计 133603 100．0
——从表5－2中，我们可以看到迄今为止的最新数据：2000年联邦、州和地方政府在有关犯罪执法和司法上的开销估计高达1 336．03亿美元。
4、概念：
——个人消费物品和集体消费物品
你居住的城市的警力增加了5％对你个人而言有多少益处呢?城市街道上巡逻车的增减对你有直接影响吗?司法体系中法院和法官数目的增减对你有何影响?你的回答可能是“没有”、 “我不知道”或者“可能有”。
上述问题自然而然地会把我们引到对经济学上产品和服务的分类上来，这三类分类分别是个人消费物品、准集体消费物品和集体消费物品。
①个人消费物品：任何只对其消费者带来满足的物品或服务。
——比如汉堡包、防晒油、铅笔等。此外，个人消费物品和服务具有排他性，因为一旦该物品和服务为某一个人所消费，它就不可能别为他用。
②准集体消费物品：既给消费这种物品和服务的人带来满足，也能影响他人满足程度的物品和服务。其消费也能导致社会其他成员满意程度的变化。
——比如：我的邻居为其宅院风景美丽进行的投入可以使得我和他都获得满足；当其他人购买足够多的医疗服务来防御流感时，我们肯定也会从中获益；在有不吸烟者的饭店或工作场所里吸烟。
一般来说，当考察准集体消费物品和服务时，竞争性市场往往达不到使得社会福利最大化的资源配置。在这种情况下，政府干预可能会改善市场的运作。我们以吸烟作为例子来说明。假定香烟的市场定价时每包4美元。然而，在消费时，吸烟会导致吸二手烟的人的满足感下降，下降的程度是每包1美元。此时，政府对每包香烟课税1美元，就会使这种外部性内部化。也就是说，这种税会迫使消费者支付香烟的全部成本，可能会使他们自愿减少吸烟，使之达到社会最优水平。不过，我们必须指出，在集体消费物品