专利侵权救济国际比较.ppt

专利侵权救济国际比较
由NordriDesign提供

专利侵权救济的主要类型与获得救济的主要途径
从国际范围看，专利侵权救济的类型，包括损害赔偿、停止侵权（禁令）、刑罚为。欧洲国家的立法尚没接受惩罚性赔偿理论。
22
企业资料
禁令
在中国和有关国家，禁令分为永久禁令与初步禁令,做为专利侵权救济的主要类型之一，也存在相同点与不同点。
23
企业资料
在中国，自2001年修改专利法以后，权利人获得初步禁令与永久禁令有了比较明确的法律依据。
24
企业资料
根据专利法的规定，专利行政部门也可做出停止专利侵权的永久禁令，其前提是当事人不在法定时限（15日）内向法院提起诉讼。
25
企业资料
在法国，专利权人可以向法院申请类似禁令的措施，这一措施还包括对侵权行为按日计算的罚金。
26
企业资料
在德国，禁令是最基本的专利侵权救济措施。初步禁令与永久禁令都可以在有关法律中找到依据。
27
企业资料
在日本，同德国一样，禁令也是最普遍的专利侵权救济方式，因为权利人希望侵权得到制止，还因获得损害赔偿的取证太难。
28
企业资料
日本和德国的初步禁令都称为初步限制令，永久 禁令称为限制令。同其他国家一样，为获得初步禁令，专利权人应表明如果不及时得到初步禁令，他将遭受因侵权而造成的非常严重的和立刻发生的损害。
29
企业资料
在英国，初步禁令又称为诉讼中的禁令，作为一种较少用的救济方式。
30
企业资料
在美国，禁令是一针对专利侵权的必要救济，它适用于损害赔偿不能单独充分补偿侵权行为造成的损失时。从程序和实体规定上，都有严格的要求。除了法院，做为行政部门的美国国际贸易委员会，也可依法发布专利侵权禁令。
31
企业资料
迄今，禁令，包括初步禁令与永久禁令，在这六个国家都可以找出相应的法律依据，尽管名称各异，而且存在具体的差异，但总体来说，与损害赔偿相对照，关于禁令的实体与程序规定相似点更多一些。
此外，所有这些国家的海关都有权禁止专利侵权货物的进口。我国海关可以禁止侵权货物的出口。迄今，尚无一个国家在专利法中规定专利侵权禁令救济的所有条件与程序，所以，必须结合专利法，在其他有关法律上发现有关的依据。在日本和德国，禁令被认为是最重要的救济。
32
企业资料
刑事制裁
在中国，根据专利法，假冒他人专利，情节严重的，除依法可能承担民事责任与行政责任外，还要追究刑事责任，就是说，一般意义上的专利侵权行为不承担刑事责任。
在法国，根据立法，专利侵权人可能被判以3000法郎至二年徒刑和1，000，000法郎的罚金。
在德国，法律也提供了判处侵权者徒刑（最多三年）和罚金的依据。
33
企业资料
日本专利法规定，专利侵权者的最高刑罚为7年，或处以罚金。
英国和美国尚没有关于专利侵权刑事责任的规定。
34
企业资料
诉讼费用
在诉讼费用方面，这些国家之间存在着较大的差异。
在中国，走行政途径与走司法途径的费用是不同的。司法途径有较固定的费用，它是根据案件的标的额按比例来定的。
35
企业资料
在法国，一般来说，这些费用从十万法郎到三十万法郎不等。在德国，这些费用可从五万马克到五十万马克。在英国，高级法院的诉讼费用一般是从十万英磅到一百万英磅，在初级法院，对于简单的案子，费用也许是五万英磅左右。在日本，诉讼费用根据标的额的不同而不同。
36
企业资料
在美国，一般来说，这些费用可从十万美元到二百万美元不等，这依案子的复杂程度而定。一些案子也许会以低于十万美元的费用解决，有的案子诉讼费可能高达二百万美元以上。
37
企业资料
还有一个相关的问题是，这些诉讼费用是否可由败诉的一方承担？在中国，一般是败诉方承担案件受理费，双方当事人承担各自的律师费等费用。根据法国民诉法规定，通常的规则是败诉者必须承担胜诉者的一切费用。
38
企业资料
在日本，只是在请求损害赔偿的案件中，败诉方支付胜诉方部分律师费，至于到底多少律师费可给付胜诉方，并无专门公式。在英国，败诉方要支付胜诉方律师费用的70%。其他咨询费、顾问费的全额。在美国，律师费和其他诉讼费用可以由败诉方支付给胜诉方。
39
企业资料
3 专利侵权救济主要途径的比较
40
企业资料
司法途径
在我国，专利侵权救济的一审法院是设在各省会城市、自治区首府所在城市、直辖市与计划单列市及部