监理评标办法.docx

附件二 :
监理评标办法
（一 )综合评估法
1．评标委员会及其职责
评标委员会由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》和《关于进一步加强和
完善我省工程建设招标投标管的 , 相关评标信息仍以原定的开标时间为准 )
6。1 由评委对各投标文件的符合性进行审查（详见《符合性审查表》 ），对通过符合性
审查的投标文件再进行综合评审。符合性审查不进行详细打分，标准只有通过与不通过之
分 .评委对各投标文件评审时，对每个不通过评审的具体项目须在评标报告中详细说明。
综合评审采用百分制评分法，主要对投标人的监理业绩（ 0~10 分）、监理人员机构
3
及检测设备和公司实力证明材料情况 (35~65 分）、监理实施方案（35~65 分）、监理报价（ 0~20
分 )四个方面进行评议。每方面得分权重由招标人在招标文件中确定 ,但不得超出上述分值范围。同时，招标人须在招标文件中详细列出每子项的具体评分标准 (详见《监理综合评分表》（附件二 )）.
监理报价的算术复核
投标文件符合性审查后综合评审前 ,评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求
的投标文件中的监理报价进行复核，出现以下情况时，应如下处理:
6。 当投标人监理服务收费基准价有误时 ,按招标文件中规定的监理服务收费基准价修正监理服务收费；
6。 3。 2 当投标人监理服务收费基准价与浮动幅度值的乘积不一致时，按招标文件规
定的基准价及投标人所报的浮动幅度值重新计算，修正监理服务收费 ;
。 3 用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时 ,以文字数额为准。
综合评分要求
6。 评委应严格按照本评标办法对投标文件独立进行评议，作出个人评价。
。 2 评委按照个人评议情况对各分项内容进行各自记名打分。
6。 4。 3 投标人的综合得分为各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后计取的算
术平均分（分数出现小数点时 ,保留小数点后二位，第三位小数四舍五入） 。
6。 5 计算投标人的总得分（满分为 100 分）
6。 权重分配：综合得分权重 80％；诚信综合评价排名得分权重 20％；
6。 5。 2 投标人总得分 =综合得分×综合得分权重 +诚信综合评价排名得分×诚信综合
分权重。 (综合得分乘权重后最高得分为 80 分，诚信综合评价排名得分乘权重后最高得分
为 20 分.）（房屋建筑工程的招标项目，企业诚信排名得分以监理 - 房屋排名为准；市政公用工程的招标项目，企业诚信排名得分以监理—市政排名为准。 ）
4
6。 企业的诚信综合评价排名以开标当天广州建设工程交易中心网站上公布的企业
60 日诚信分排名为准。 联合体投标的， 以组成联合体各成员的企业综合诚信评价排名得分
的平均值计算。
6。6 评审过程中，评标委员会可在必要时安排投标人对有关细节加以澄清，但这种澄
清不应使其它投标人处于不公平的地位。
评标委员会依据有关法律、法规和招标文件的规定对投标文件进行评审 ,经评定的
有效投标人不足三名时，招标人应当依法重新组织招标。
7．推荐中标候选人
以上评审完成后，按投标人的总得分从高到低进行排序，如果总分相同的，以诚信综
合评价排名靠前的排前 ;总分与诚信综合评价排名得分均相同的投标文件 ,以广州建设工程
交易中心公布的上一年度总中标金额高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的
投标人 ,按中标候选人数量规定， 由评标委员会采用随机抽取方式， 确定中标候选人的排序。
评标委员会编写评标报告，并全体签字确认，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次
最高者为第一中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标
候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。
8．审定中标人
招标人根据评标委员会递交的评标报告 , 最终依法审定中标人。但在签订合同前的任
何时候，评委、招标人以及其他人员发现投标人在招标过程有弄虚作假、 虚报资料情况的，
一经查实 , 立即取消其中标人资格。