垃圾分类的社会调查报告.docx

: .
2010级社会调查报告
生活垃圾分类的阻碍与对策
上海大学环化学院环境系
姓名:XXX
永乐村以及窑桥村，由于当地居民都属于务农的，可以
说是个农村。那里真正产生的生活垃圾并不多，要煮菜，自家的院子里摘点新鲜的瓜果就成，无需去菜场。有的垃圾也就是一些塑料袋之类的，由于当地还在使用老虎灶与秸秆煮饭，那些塑料也被一起焚烧掉了。
而余下的一些厨余垃圾大部分都是直接倾倒在自留地中，由于人口不如
上海稠密，所以倾倒量也没有超出环境的自洁限度，那些厨余类垃圾
反而会慢慢变成肥料。真正如纸箱子，塑料瓶之类的还会有
人定期收取，到也不算是垃圾，已经算是被纳入回收的范畴了。总之,
永乐村与窑桥村的垃圾分类处理还是很不错的。
而在宝山区呼玛二、三村，情形就不如想象中理想。由于是老式居
民区，建造的时间也在92年到93年，所以居民大多是上海本地人，上海人的素质还是不错的，但是垃圾分类的问题也没有做好。问题出在哪里呢？整个小区，一共有6个小型垃圾站，但是其中的垃圾桶都是统一规格的黑色大垃圾桶，并没有什么分类的举措，而垃圾桶内也都是
一袋袋的居民的生活垃圾，并且也经常看见有拾荒者翻开居民们的垃圾
袋寻找有价值的东西，十分混乱。每天早晨都会有垃圾车来招垃圾收走，不管三七二十一地符一桶桶垃圾倒上车，也并没有什么分类处理。
通河三村略好，垃圾桶有可回收垃圾与不可回收之分，但是居民
们却也还是如呼玛二三村的一样，符垃圾在家打包好，没有分门别类
的投入制定垃圾桶。而垃圾车更令人失望，直接囱冏符不同垃圾桶的
垃圾倒入同一辆车内。
最后是高级住宅小区，其特点是居民素质比较高，物业硬件条件
好。先说和欣国际花园，它在每幢居民楼楼下设有垃圾桶，但是并没有分类。接着是宝宸怡景园和宝宸共和家园，两者同属宝宸集团下，其垃圾桶有两类：可回收垃圾桶和其他垃圾桶。按照其上的标签，可
回收的标识：纸类等（报纸，杂志等）、塑料（袋，盒等）、金属（瓶,
罐等）、布类（衣，被等）；其他标识：除可回收物、废玻璃、有害垃圾以外的各种生活废弃物。
虽然有了难得的分类，但是事实情况仍不容乐观，依然是居民的
各种袋装垃圾在其内，所以垃圾并没有起到分类的效果。
通过以上三个区域的调查，我发现垃圾分类的确还是存在巨大的
困难和阻碍。但是总的说来，我认为可以把阻碍分为2类：来自前端
的困难和来自终端的阻碍。
先说前端，即垃圾的制造方，小区以及其中的居民。具体有以下几个方面：第一，居民的环保意识更不上社会发展的大潮流。其素质与高速发展的物质生活不能很好的配合起来，不能做到属于哪的扔哪个桶里，
比如宝宸怡景园和共和家园中，虽然有分类的垃圾桶，但当地居民依旧我行我素。第二，家庭垃圾分类有困难。我们也不能光说居民的不是，的确，如果要分类，那么家里就必须要准备几个不同的垃圾桶，是挺麻烦的，但是这个我认为可以克服。第三，宣传不够到位。我记得在05
年的时候曾经在上海刮起过一股垃圾分类的高潮，那时候有四种垃圾收集容器，分别收集有害垃圾、废玻璃、其他垃圾和可回收物，颜色分别为红、绿、黑和兰。但是现如今确不了了之。我认为应该继续这种宣传，至少让我