《流浪地球》读后感.docx

《流浪地球》读后感
《流浪地球》读后感1
　　《流浪地球》这本小说很短，很快就看完了。
　　这本科幻小说最不合理的地方就是，地球人类经过50亿年的进化，绝大多数人在关乎自己生死攸关的问题上尽然那么弱智。
　　太阳的演化规律这种的不是地球》读后感4
　　前段时间，《流浪地球》这部电影很火，我也看了。因为不过瘾，就起先看《流浪地球》这本书。书有电影好看吗？有电影感人吗？带着这种新奇心，我打开了《流浪地球》。
　　《流浪地球》这本书中讲的是在几个世纪前银河系因太阳的接着扩大而被渐渐吞噬。人类发觉了这个问题，就在地球外的宇宙中做了一个站点，并让地球上安装了几百个推动装置，使地球前进找寻一个更好的地方生存。“流浪地球”这个安排就起先实施了。书中还有一位爸爸宁愿放弃自己的儿子和妻子也要去守护地球，甚至是自己的生命，最终因全部人的努力地球最终平安的找到了栖息点。
　　读完这本书我泪水涟涟，因为看到了那位爸爸的执着和全部人的努力才有了如今的地球，我被他为了人类牺牲自己的精神感动了。那我们是不是也要好好爱惜地球呢？地球是我们生活的地方，是我们人类共同的家园。但地球上有许多垃圾，天空中，陆地上甚至是海洋里都有特别多的垃圾。那我们是不是要削减垃圾的产生呢！例如吃饭时吃完、少用一些塑料袋，把垃圾放到有序的垃圾桶里等等，这些都是削减垃圾的做法。汽车尾气的排放、工业废水废气等的排放也是污染地球的缘由。作为小学生的我们，可以从选择绿色出行起先，对于爱护地球做出我们应有的贡献。希望我们大家都能够爱惜地球，爱护地球。
　　我希望这本书也来越火，因为他是我们中国作家创作的，显示了我们中国人爱惜地球、爱护地球的决心。但更重要的是读过书后我们要从小事做起，爱惜地球，爱护我们共同的家园。
《流浪地球》读后感5
　　太阳系即将毁灭，人类将地球家园推离太阳系轨道往半人马星系去，历时2500年，100代人。这时候人们会发觉，除了生存和生命本身，其余对功名利禄、出人头地的追求都无甚意味。事业上摆人一道的权谋，业务上觥筹交织的应和，锱铢必较的算计，低头哈腰的唯诺，套路和苟且，职位和金钱都不再值得耗费思虑。就连爱情都无意价值，亲情也可随意舍弃，人生价值的排列，仅仅在于去往逃命通道路上的那条长长队列的先后。
　　而人类的可悲，在于对生命的感悟，非不能置之死地而后得，只有在悬崖处勒住马辔，望见碎石自马蹄处坠入无尽不见底的深渊的那一刻、那一刹，才能突然体会到了生命的重量，才能在人生的圆饼图上把它从一轮新月，瞬间标注成了一个圆盘。
　　但还好，生活、生命的意义，会在炼狱时顿悟，也会在天堂里发觉。
　　看惯弱肉强食的丛林法则，假如置身隔绝凡尘的世外桃源，亦会豁然开朗，看向远方。亦会不再拘泥那些看似重值千鼎，实则轻如鸿毛的尘事，而是着眼人类不过短短几十载寿命的本身。
　　新西兰就是这样的世外桃源。忘却其他，返璞归真。《桃花源记》所述：“不知有汉，无论魏晋”，只道生活，无顾功名，也许与此无异。
　　太阳系的毁灭不过文笔杜撰，无法有切肤之感受。而新西兰之旅，则可有身体力行之亲历。置身其中，才会发觉“天空飘来五个字，那都不是事儿”，不再是一种戏谑，而是值得频频点头。
　　描述一个国家，无非美景、美食、风土、人文。但我觉得这些都不足赘述，只总结为这是一个尚“有问津者”的桃花源，是一个可以了解什么是生活、生命，什么是人类、社会的地方。
　　足以。
《流浪地球》读后感6
　　原著和电影的人性对比
　　电影过后来看的小说，改编的确是有不一样的，不变的是浩瀚的宇宙和强大的物理学问助力，差太多的是电影的人性和原著的人性对比。
　　或许是因为吴京，电影仍以爱国为主基调，充溢了英雄主义和团结友爱的味道，包括以李光滑为代表的执行者，以吴京为代表的操纵者，还有韩朵朵等一类一般人。电影让我不悦的两个地方，一是韩朵朵想全球人民广播，此处尬的我想躲避；二是全部人叠加推原石，这种受力方式让我很怀疑，在前面位置的不会被“推死”，还能推动原石？相反原著中的人设就要合理得多。
　　马斯洛的需求层次理论好像是放之四海而皆准的。生理，平安，感情，敬重和自我实现，只有满意了物质生活才会有精神生活的丰富。当地球都在流浪，仅仅满意了生理需求的人们又如何生出更宏大的情愫呢？
　　原始人就住洞里，我们又住洞里了。在这个时代，死亡的威逼和逃命的欲望压倒了一切，除了当前太阳的状态和地球的位置，没有什么能真正引起他们的留意并打动他们了。这种留意力高度集中的关注，慢慢从本质上变更了人类的心理状态和精神生活，对于爱情这类东西，他们只是用余光瞥一下而已，就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。?
　　在这个被发动机推动的地球出轨的时代，人们的出轨也变得无足轻重了，同样无足轻重的还有营救依