传播学论文.doc

系别:新闻传播与中文系姓名:贾芳霞专业:文秘1032班学号:1031006202
从沉默的螺旋模式看“郎顾之争”
在当今纷繁复杂的社会中,每天都有数不清的事情发生。并且随着网络的不断发展,越来越多的新闻媒介开始进入大家的生活当中,每天我们都可以接触和了解到很多不同的并且新颖的新闻,是真是假,我们或许不能够去辨别,不能够去加以鉴证。但是我们却能够从其当中,来自我分析是否对我们有什么联系和利益的有害。因此,每个人都不可避免地要要去接触那些被网络化的新时代的信息,也在其当中,更好的了解到万事的动态,更好的去了解这个世界。可是在这个过程当中,我们又是怎么去获取我们所需要的东西呢?我们又是怎么样去表示我们的一个态度呢?不管我们在是在什么样的领域,什么样的行业活动内,面对当今世界各种信息的越来越来透明化,越来越公开化,越来越不规划化,我们仍然要不断地去接受来自各个方面的评论与评价,好的坏的,我们都要接受大家的监督。
可是尽管如此,却任然存在着很多不利的事物元素出现在我们每天的生活中。持肯定的或者是不肯定的态度,或许都已经不重要了,可是这种的现象却产生了很大的影响,形形色色的媒介,让更多不便于见诸于世的事情或者是人物出现在网络屏幕上,在这个传播的过程中,不仅仅速度很快,而且是范围很广,传播的信息也很多,信息的质量也很好,可是有时候所表现出来的是不及时、不充分。
从这些特点来看,传播的效果是多元化理论,但是从沉默的螺旋理论来说明的话,信息的传播,所呈现的是社会责任理论,和人们对社会的各种的理解和猜测,这种共鸣式的意见或者是不一致的意见,结果,在这一个过程中,某种共鸣式的意见就会不断的得到强化、抬高、被确立为主要的意见,而与之相对的相背的意见地盘就会越来越小,从而形成了一种螺旋式的状态。这就是大众传播的沉默的螺旋理论。
沉默的螺旋模式最早是德国女传播学者伊丽莎白-内尔纽曼发表的《回归大众传播强大效果观》提出了“沉默的螺旋”理论。这一理论的提出,最初是为了解释的德国政治中一些令人困惑的现象。在一次选举中,民意调查结果与最后实际结果产生了巨大的反差。纽曼认为,正是由于大众传媒提供的一种对民意的看法,误导了投票者,是他们对周围“舆论氛围”的判断出现了偏差。从而导致了投票结果的变化。纽曼发现大多数人在表明态度或作出选择时,有一种趋同心态。这种宣传大众传播媒介在影响大众意见方面仍能产生强大的效果,她以形象“上升螺旋”的来比喻一个抽象的传播过程,即个人为避免受到社会孤立,会在发表个人观点之前对意见环境进行观察,当自己的意见就处于“多数”或者“优势”的意见时,他们便倾向于积极大胆地、毫无顾忌地表明自己的观念;反之一般人则会屈服于环境压力下,产生一种恐惧和孤独感,从而转向“沉默”或者附和。一方的“沉默”造成另一方意见的增势,使得
“优势”意见显得强大,这种强大又反过来迫使更多的“唱反调者”转向沉默。如此循环,便形成了一个上升的螺旋式过程。
在社会当中,这种现象是无处不在的,例如:郎顾之争,而“郎顾之争”到底是什么样的呢?它的背后又是一个什么样的发展过程呢?
2001年下半年,香港创业板上市的格林尔科技控股有限公司董事局主席顾维军以一系列并购行为逐渐搭建起格林科尔王国。
2008年8月9日,香港中文大学教授郎咸平发表一篇题为《格林科尔:在”国退民进的盛宴中狂