东西方文化对比论文.docx

中西方文化比较论文
一、中西文化差异表现
1、思维模式的异同西方人偏重于逻辑思维或者理性思维；中国人属于抽象思维或者感性思维。而西方人更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更体，诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂„„无一不是用石材筑成。而传统的东方建筑（包括邻近的日本、朝鲜等地区）则一直是以木头为构架的，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。
2、不同建筑布局不仅能体现出中西方不同的制度文化，更能体现出不同的性格特征和思维方式。
中面铺开，中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。
西方的建筑通常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局，
街道或自由曲折，或作放射状自发的伸展，城市外围形状一般也不规则，商店、作坊满布全城，面向大街。因此可以说欧洲建筑的布局是“广场式”的。
庭院的内敛性，是中国人自古内敛沉静、含蓄之个性的体现；广场的开放性，是西方人活跃、好动个性的体现，它的布局也体现了不同的民族文特征。
3•建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。从建筑发展过程看，中国建筑是保守的。与中国不同，西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧，这反映了西方人，敢于独辟蹊径，勇于创新的精神。
三．从城市看东西方文化差异
街道形式根据中国的合院住宅形式，街道主要是由墙（院墙、屋墙）和大门定义的。方形的合院式住宅并相排列，从而形成垂直水平的街道，并由城墙围成方形的城市。
在欧洲城市里，单体住宅相互并联，住宅立面构成了街道的界面，街道多为弯曲的，并通向城市中心，在这里有教堂、广场、市场、议会等，是人们买卖、聚会和庆祝的公共场所。、
中国的街道一般两旁植行道树，街道两边的建筑和围墙退后。欧洲巴洛克时代以前的城市街道广场一般没有树木，建筑物直接围合街道，由于街道间距比较窄，房屋较高，因而街道高宽比很大，不似中国的街道，特别是北方的街道那样宽敞明亮。巴洛克时代以后，欧洲城市出现了笔直宽阔的林荫道
城市结构
由于我国合院住宅纵深较大，街巷的密度较小，如北京胡同的间距有60_70m，合院住宅内部有院落，建筑向内院采光通风，与街道关系不大。建筑平面铺开，用地密度比较均匀。通过合院与巷（胡同）在中国城市形成了“大街——小巷——结构”。笔直宽阔的大街把城市划分为几个大的区块，在区块里小巷（胡同）连接紧密排列的四合院，大街和小巷有不同的功能和形式，并处于不同层次。
西方单体住宅进深较小，高度较大，建筑并联排列围合成一个闭合的结构单元，后来发展为周边围合式建筑组团。单元内为半公共的庭院，外部是街道，建筑向街道和庭院开窗，与街道的关系密切。在欧洲城市中，街道是建筑组团与组团之间的联系，街道在形式、功能和层次上没有大的差别。随着历史的发展，一些街道被拉直或拓宽，成为主要大街（图6）。
城市形态由于我国古代“天圆地方”的观念，中国的城市多为方形，宫城皇城居中，城市由南北
向中轴线组成，道路为方格式的棋盘状，皇家和私人园林分布城中，城市由高大的城墙、城门和护城河围合。
西方古代城市多为圆或椭圆形，城市规模很小，没有中轴线，道路弯曲，城市中心有大的广场、教堂和