精选公文范文
篇一 大学政治学和人类学家,他以独特的视 角分析了极端现代主义和独裁主义国家 是如何在那些试图改善人类生活状态的 社会工程项目中遭到致命性求的个体,而成为为 了使国家机器正常运转而在国家认为是 最咼效、理性的编制程序和运转模式下 机械地劳作与生产的零部件。正如作者 对于集体化的评论:“集体化的目的在于 将最小的、落后和零碎的小农场转变为 联合的、大的公共农场,它们具有现代 化科学的机械和科学的数据,可以为市 场大量生产谷物。”“除了列宁高度赞扬 的极端现代主义农业的表象外,国家根 本不能实现任何目标,其根本原因在于 国家强大的能力可以使农村的生产者被 再农奴化,解除他们自己的制度,将自 己的意愿强加给农民以及采取野蛮的方 式征收。”然而国家机器施加于人民的强 制力就如同施加于弹簧的力,压得越紧, 反抗就越强烈。或者说自然界(包括人 类社会在内的世界的总体)存在一种使 自身回归平衡状态的趋势,“越要求与官 方制定的微观秩序内在一致,那么要维 持这个神话就需要越多不符合要求的实 精选公文范文 6
精选公文范文 践。”那些被视为”离经叛道”的非正规实 践在一定程度上弥补了极端现代主义造 成的损失。 本书最后,斯科特深入分 析了农业、林业、邻里规划中米提斯的 真正科学性。农业种植的多样化可以增 强农业系统的抵抗突变不良因素的能 力;轮作尽可能少地打扰景观和生态, 在可能的情况下,模仿植物的共生关系 以适应环境的逻辑,体现了生态上的谨 慎。农
民依据长期生活的观察与体验而获 得的对自然规律的认识,更适合自然的 复杂性与易变性,并非一切简单、明显、 概括化的公式都能解释自然,从而被利 用来改造自然,任何大型过程或有机系 统的运作都是复杂和微妙的,更多的是 人类尚未发现和理解的,我们需要清楚 地认识到自己智能的界限,而不是掌握 了些许的真理就以为掌控了世界。谦虚, 尤其在自然面前。
篇二
在《国家的视角》一书中,作者从 宏观的视角即国家的角度分析了国家政 府及其领导人为使国家走上现代化的道 路而推行的大型社会工程的背后含义 ——使国家的管理简单化和清晰化。
在本书的开篇作者就已经给出了结 论:一、“作为宗教信仰的极端现代主义、 独裁的权力以及软弱的市民社会为社会 灾难和自然灾难的泛滥提供了条件”; 二、“那些国家发起的社会工程带来的 巨大灾难产生于四个因素的致命结合: 1,对自然和社会的管理制度,也就是能 够重塑社会的国家简单化;2,极端现代 化意识形态,强烈而固执的自信;3,独 裁主义的国家,有愿望也有能力使用强 制力;4软弱的公民社会”。
在本书的第一部分,作者叙述了近 代以来一些清晰化和简单化的国家项 目。
1、科学林业。
移植能够快速增长和大量产出的单 一树种,将林业管理纳入到国家管理的
精选公文范文 范畴,仅仅关注有限的几个关键要素, 而忽视与之相关的土壤条件、气候环境、 生态平衡等相关要素。短视的最终结果 就是生态环境的破坏和实际产量的持续 下降。
2、统一的度量标准。
各个地方不同的度量标准不仅使得 交易、税收和统计混乱和复杂,更导致 了国家权力和地方权力的冲突,度量的 地方标准体现的是地方的利益,甚至在 某些情况下地方的掌权者会联合地方的 居民欺骗中央以保护地方的利益。国家 统一度量衡以保证国家的财政收入、军 事力量和国家安全。但是,地方度量的 标准是在交易的实践当中产生出来的, 而且在某些情况下地方对中央税收的反 抗反而是地方可以保持稳定的条件之
O
3、土地清册。
土地清册是国家希望能清晰的掌握 全国范围的物质和人力资源,并使之有 更高的生产力的手段。现代化的土地制 精选公文范文
精选公文范文 度将土地赋予个人从而打破了长久以来 地方土地继承的习惯,但是现代化的土 地制度并不为村庄中的农民所知晓,掌 握这门知识的只是少数几个地方的政府 官员的知识分子,从而产生了新的权力 转移——政府的权力更大了。
4、城市地图的绘制以及城市的规 划。
早期城市的内部空间是相当复杂 的,一个外人想要在城市中找到某个人 或者某个建筑需要一个当地的向导。城 市布局的地方性特点给城市带来了安全 和相对的独立性和自治的权力。国家为 了使城市更加清晰以便于管理和控制为 城市绘制地图,但这并不能满足国家的 野心,
规划城市即按照简单和可重复逻辑 建造的城市可以方便管理者和警察,这 使得城市在外人眼中也能变得“透明”。
作者在其中举了巴黎的城市重建和 规划作为例子。规划者意欲将巴黎建设 得宏伟博大以展示中央的强大、简单和 精选公
国家的视角读书笔记 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.