纪念建党90周年所想到的心得体会.docx

纪念建党90周年所想到的心得体会

　　今年是建党90周年，是值得记念和好好宣传的一件事。革命老式教育和理论宣教应有所不同样，后者要解决“听得懂、易明白”的问题，而前者要解决受众“感爱好、愿接受”的问题。没有调查就没有发言权，当今国际纪念建党90周年所想到的心得体会

　　今年是建党90周年，是值得记念和好好宣传的一件事。革命老式教育和理论宣教应有所不同样，后者要解决“听得懂、易明白”的问题，而前者要解决受众“感爱好、愿接受”的问题。没有调查就没有发言权，当今国际上比较通行的做法，是委托比较中性的机构搞网络调查。应当调查中学生、大学生为什么对政治宣教，“主旋律”较少爱好的问题，搞老式教育不能剃头挑子一头热。应当听听她们对这个问题的见解，为什么要中性机构搞而不是学校搞，学校搞怕学生不说真话、心里话。如果有也许，最佳由团中央和宣传部委托网络公司搞一种问卷调查，有500名初中生、500名高中生和500名大学生这样一种人数规模参与抽佯调查，解剖一下麻雀协助搞好教育有切实的协助作用，有的放矢。为什么会有这个想法或说是建议，因据观测目前多数年轻人不爱慕看新闻、不爱看“主旋律”革命历史题材电视剧，不看政论性文章。这种现象也不是部分孤立的情況，应有一定代表性、普遍性。这种状况的产生一定有多方面的因素，应当引起足够的注重。
　　培养革命事业接斑人，盼望事业后继有人。建党才90年，建国才62年，我们的青年人多数对共产党、党的政治理论和社会主义失去了爱好，爱好沒了何谈热爱和拥护。这也许是杞人忧天，不是要共产党的社会制度象周朝同样延续八百年，但盼望社会主义制度比其他制度的确有优越性，而被年轻人接受和拥护。固然社会任何時代所有不乏政治精英，共产党领导干部自然会有足够多的接班人，这里说的是指一种社会制度被接受的整体限度，坚持一种制度要靠自觉接受的整体性，而不是靠少数精英治理，
　　社会主义制度的优越性单靠政治宣传是不够的。俗话说：不怕不识货，只怕货比货。新加坡《联合早报》网站3月10日文章题：比较政治：中国的一党制何以优于西方多党制？文章列举了中国政治制度六大优势。不说论点与否对的，但“比较政治”这种措施至少可以借鉴。改革开放向西方学习优秀有用的东西，同样需要研究西方制度的缺陷，实行不同样政治制度的民族、国家所有会有各自的长处和短处，客观公正地比较研究应当是有益的，也不仅仅是研究西方发达国家，因资本主义制度并非等同于发达国家，世界上实行资本主义制度的多数国家仍是欠发达国家。因此，基本政治制度和经济建设成果的快慢、好坏之间不是一种必然关系，各个国家会有诸多复杂因素和因素，例如邻国的日本和印度，实行是同一经济制度，日本虽然从明治维新起是亚洲第一种进入资本主义的国家，但二战战败后经济上也受到了重创，印度也是同一时期挣脱殖民统治，当時两国的经济基本和实力与否接近，因没有研究不懂得，而两国的发展则大相径庭。这究竟是什么因素只有经专家学者研究后才干告诉我们。但至少可以阐明经济制度和经济建设成果不是等同关系。要糾正一说资本主义制度脑海中只有西方強国的影象，一说社会主义制度就只是代表落后生产力不对的定识。我们自己对社会主义的优越性是什么?在新的历史条件下也没有系统的研究，也不敢理直气壮地宣传，好象社会主义制度的优越性只剩余“好集中力量办大事”和“一方有难、百方增援”的抗击重