撕毁的借条的效力.docx

撕毁的借条的效力

　　 借条是指借个人或公家的钞票或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。一般见于平常生活和商业管理方面。那么撕毁的借条能否作为定案根据呢?下面xx整顿了有关案撕毁的借条的效力

　　 借条是指借个人或公家的钞票或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。一般见于平常生活和商业管理方面。那么撕毁的借条能否作为定案根据呢?下面xx整顿了有关案例，供你参照。
　　
　　 9月13日，某市公安局派出所接到李某的报案，并派人到现场解决。隽某于当天上午9时许，到某公司向张某索要5万元欠款，据隽某称其手持欠条被公司会计撕毁，民警到现场后，发现隽某手中和一楼阳台雨蓬上有部分碎片，但内容不详。民警建议走司法渠道解决，隽某遂诉至法院。
　　 原告隽某诉称，被告张某向其借款5万元，商定中秋节后还款，其依约前去被告处催要该笔借款，在被告作出批准立即还款的表态后，原告将借条交给了被告，并做好接受被告付款的准备，不料被告收取借条后立即将借条撕碎，原告随后拨打110报警。祈求判令被告立即归还借款本金5万元并按银行同期贷款利率承当逾期还款利息，同步承当本案的诉讼费用。
　　 被告张某辩称，撕碎的借条在法律上没有证明力，不能证明被告欠原告借款5万元就是事实。并且撕借条时，被告并不在场，事后听会计说，原告持欠条来要钱，会计翻帐本发现原告还欠被告万元的木方和模板钱没有给，就要原告写一张万元的条子，原告不肯，会计就把欠条撕掉，当时原告并没有什么反映，半个小时后才报警。
　　 在审理过程中，原告隽某举证借条原件一份及复印件一份。该借条原件，已被撕成碎片，在庭审时进行了粘贴，原件有部分内容缺失，剩余内容为：借条，借到隽某亻○民币伍万元整，中秋卩○还，张某。而借条复印件的内容完整，载明：借条，借到隽某人民币伍万元整，中秋节过后还，张某。被告对其不予承认，并称借条上张某的签名是真实的，但是其他内容是拼凑的;就算原、被告存在5万元的借款关系，借条被撕毁，也阐明债务已经清偿。
　　 审判
　　 法院经审理觉得，原告举证的借条虽被撕毁，但原告立即保存了碎片，通过粘贴后，虽有部分内容缺失，但和复印件的内容可以互相印证，保持了证明双方间借款事实的完整性，并且被告对借条上其签名的真实性也予以承认，因此该借条可以作为定案根据。此时，原告主张借贷事实存在的举证责任已经完毕。而被告则负有提供证据推翻原告举证的责任。但是被告只是抗辩其和原告间不存在借款关系，始终未能提供任何证据来证明其提出的抗辩理由，也没有提供可以证明原告主张的5万元债务已经得到清偿的证据。被告仅凭口头陈述显然局限性以对抗原告所提出的事实和主张，故应当承当举证不能的后果。因此，对原告举证的借条应予以采信，并据此认定原、被告之间借贷关系存在。
　　 原、被告之间的民间借贷关系有借条为证，合法有效，应受法律保护。被告未能根据商定的期限履行还款义务，属违约行为，应当承当违约责任，向原告归还借款本金，并支付逾期利息。原告的诉讼祈求，事实清晰，证据充足，应予以支持。根据《中国合同法》第二百零六条、二百零七条、及《中国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决被告张某于判决生效后五日内一次性