关于北京城墙的存废问题的讨论.ppt

关于北京城墙的存废问题的讨论启东市江海中学赵建丰教学目标: ?1、准确找出文中正反两方各自所持的观点及其依据?2、学习作者有理、有据、有节、有情的辩驳艺术。?3、感受梁思成先生的远见卓识和儒雅风范。知识链接: 内城皇城紫禁城外城作者简介: ?梁思成,中国近现代著名建筑历史学家,建筑教育家和建筑师。广东省新会人, 1901 年4月 20 日生于日本东京, 1923 年毕业于清华学校。 1924 — 1927 年在美国宾夕法尼亚大学建筑系学习, 1927 年2月获学士学位,当年 6月获硕士学位。 1927 年7月~ 1928 年2月在美国哈佛大学研究院研究世界建筑史。 1928 年归国创办东北大学建筑系,后参加中国营造学社研究中国建筑史。 1946 年创办清华大学建筑系。 1972 年1 月9日在北京逝世。?梁思成热爱中国传统文化,认为可以将中国的传统建筑形式,用类似语言翻译的方法转化到西方建筑的结构体系上,形成带有中国特色的新建筑。他和夫人林徽因一起实地测绘调研中国古代建筑,并对宋《营造法式》和清《工部工程做法》进行了深入研究,为中国建筑史学奠定了基础。建国后,梁思成在建筑创作理论上提倡古为今用、洋为中用,强调新建筑要对传统形式有所继承。 20 世纪 50 年代,梁思成因提倡新建筑运作大屋顶等传统形式和保护北京古城而多次遭到批判。梁思成的这些理论观点,实际上代表了当时多数建筑师的思想和政府的希望,直到今天依然对中国建筑界有很大影响。梁思成主要作品有吉林大学礼堂和教学楼、仁立公司门面、北京大学女生宿舍、人民英雄纪念碑、鉴真和尚纪念堂等。背景知识: ? 20 世纪 50 年代,成为新中国首都的北京开始规划城市建设方案,当时的意见主要分为两派:一是以苏联专家为代表,提出以旧城为基础进行扩建,以天安门为中心、沿长安街建设政府机构;另一派,以梁思成与陈占祥先生为代表,提出完整保存北京古城,另在古城之外建设行政中心区的方案。历史选择了前者,历史也让今天的北京为当初的选择付出了沉重的代价。?就在梁思成为“梁陈方案”奔走的时候,拱卫北京 500 多年的明代城墙正面对着存与废的抉择。对于北京城墙, “梁陈方案”曾作出这样的设想: “今日这一道城墙已是个历史文物艺术的点缀?城墙上面是极好的人民公园,是可以散步,乘凉,读书,阅报,眺望的地方。底下可以按交通的需要开辟城门。”可是,拆除派的声音越来越大,梁思成不得不为之一搏。他抱病写下了本文,发表于 1950 年5月7日出版的《新建设》杂志,系统阐述了自己的观点,结合城墙的保护对“梁陈方案”的原则作了进一步发挥,建议将城墙建设成“全世界独一无二”的“环城立体公园”。整体感知: ?1、在北京城墙的存废的问题上有哪两大派? ?2、各自所持的观点是什么?作者属于哪一派? ?3、作者从哪些方面如何来反驳对方的观点的? ?4、作者在辩驳的过程中体现出怎样的情感? 细读品味: ?1、作者在反驳的过程中去用了哪些方法? ?2、请你找出表现梁思成先生远见卓识和儒雅风范的句子并加以赏析失去功用发展现代作用阻碍交通巧开城门节流封建遗迹壮丽的精神杰作有利可图灰土处置、人力浪费拆除派保存派(例证法) (巧用反问类比推断援引历史) (运用专业知识深入浅出讲道理和缓地发问启发人思考) 边破边立破立结合观点明确逐条反驳课堂小结: ?本文论辩过程中有什么特点? ?1、态度真诚,语言得体?标题的“讨论”体现出一种坦诚交流的态度。虽然本文涉及重大问题,也指出对方思考问题简单(如主张拆除者在这些问题上没有费过脑汁, 也许是由于根本没有想到,乃至不知道强心内有混凝土的问题吧),甚至指出毁城墙是“罪过的行动”,但总的说来,文中以“朋友们”相称, 全文是在真诚地与意见有分歧的人交流, 所以才有这种耐心细致、冷静中时显激情的心态。 2、逐条反驳,论证充分?梁思成以其作为科学家的广阔的视野、严密的推算和解决问题的能力举重若轻, 对对方的观点逐一反驳,或援引外国的正例反例,或详举史实,或旧谬演算,论证游刃有余、严密充分。