定性评价方法与定■评价方法的比较
姓名:XXX
部门:XXX
日期:XXX
定性评价方法与定量评价方法的比较
定性风险评价
定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规 律的了解,科学地进行分析、判断的一类方法
定性评价方法与定■评价方法的比较
姓名:XXX
部门:XXX
日期:XXX
定性评价方法与定量评价方法的比较
定性风险评价
定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规 律的了解,科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出 系统中存在的危险、有害因素,进一步根据这些因素从技术上、管理上、 教育上提出对策措施,加以控制,达到系统安全的目的。
目前应用较多的方法有安全检查表(SCL)、事故树分析(FTA)、 事件树分析(ETA)、危险度评价法、预先危险性分析(PHA)、故障类 型和影响分析(FMEA)、危险性可操作研究(HAZOP)、如果怎么办 (Whatif)、人的失误(HE)分析等分析评价方法。
定量风险评价
定量风险评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据 资料,按有关标准,应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一 类方法。主要有以下两种类型:
(1) 以可靠性、安全性为基础,先查明系统中的隐患并求出其损 失率、有害因素的种类及其危险程度,然后再与国家规定的有关标准进 行比较、量化。
常用的方法有:事故树分析(FTA)、事件树分析(ETA)、模糊数 学综合评价法、层次分析法、格雷厄姆金尼法、机械工厂固有危险性评 价方法、原因结果(CC)分析法。
(2) 以物质系数为基础,采取综合评价的危险度分级方法。
常用的方法有:美国道化学公司①owChemicalCo •)的火灾、爆炸 危险指数评价法、英国帝国化学公司蒙德部的ICI/Mond火灾、爆炸、
毒性指标法、日本劳动省的六阶段法、单元危险指数快速排序法等。
定性评价方法要求评价者具备相关知识和经验,定量评价方法则要 求大量的安全数据。单纯的定性分析容易造成研究的粗浅;而有关数据 的不完善,也使得定量安全评价方法难以得到有效应用和检验。因此, 应当结合定性和定量的方法进行系统分析和评价,弥补单纯定性分析和 单纯定量分析所产生的不足。
感谢您的浏览!
整理范文,仅供参考。
定性评价方法与定量评价方法的比较 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.