买卖协议管辖权异议上诉状范文.docx

买卖合同管辖权异议上诉状范文

　　管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。提出管辖权异议主体为本案当事人,一般是被告,第三人不能提出管辖权异议那么，下面是站X给人们整顿收集的买卖合同管辖权异议上诉状范文，盼望买卖合同管辖权异议上诉状范文

　　管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。提出管辖权异议主体为本案当事人,一般是被告,第三人不能提出管辖权异议那么，下面是站X给人们整顿收集的买卖合同管辖权异议上诉状范文，盼望对人们有协助。
　　1
　　上诉人(原审被告)：
　　法定代表人，公司董事长。
　　被上诉人(原审原告)：
　　上诉祈求
　　1、祈求依法裁定撤销xx市xx区人民法院(xxx)x民初字第x号民事裁定并将本案依法移送至xxx人民法院审理;
　　2、本案上诉费用由被上诉人承当。
　　事实和理由
　　被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议，现xx市xx区人民法院做出(xxx)x民初字第x号民事裁定，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体事实理由如下：
　　一、本案理应只有一种被告，即上诉人xx有限公司。xx市xx区人民法院(xxx)站民初字第374号民事裁定中觉得本案存在两个被告是错误的。
　　一方面，郑xx分公司虽然进行了工商登记，但在注册时无注册资金，无法独立承当民事责任。另一方面，本案的《产品买卖合同》的签订主体是xx有限公司、xxx及xx公司，xx有限公司xx分公司只是上诉人的分支机构，不是合同的相对人，因此，该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参与人。第三，被上诉人把上诉人的分支机构即xx分公司列为原审的被告，并想以此获得该分公司住所地法院管辖权，此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应严禁。第四，根据中国民事诉讼法的规定，起诉必需符合法律规定的主体条件，xx分公司对外不具有独立承当民事责任的能力，不具有诉讼主体资格。
　　因此，本案事实上只有一种被告即xx有限公司，xx市xx区人民法院(xxx)站x初字第374号民事裁定认定本案有两个被告，属认定事实有误，适使用措施律不当。
　　二、xx市xx区人民法院对本案无管辖权
　　上诉人和被上诉人在xxx年4月11日在xx公司处签订的《产品买卖合同》，商定合同履行地在同步该合同双方商定的争议解决措施明确商定“本合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的其他纠纷，一方面由当事人协商解决，协商不成的，在出卖人所在地人民法院通过诉讼措施解决。”，根据《民事诉讼法》第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”，第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中合同选择人民法院管辖”的规定，被上诉人所在地xx市xx区既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，况且合同双方当事人又在买卖合同中合同选择了管辖的人民法院，因此xx市xx区人民法院对本案无管辖权。
　　三、xx市xx区人民法院