经典交通肇事刑事附带民事上诉状范文.docx

典型交通肇事刑事附带民事上诉状范文

　　今天，站X给人们分享的是典型交通肇事刑事附带民事上诉状范文，盼望对人们有协助。
　　1
　　上诉人：柯某，男，××××年×月×日出生，×族，户籍所在地××省××县××镇××××村，现羁押于典型交通肇事刑事附带民事上诉状范文

　　今天，站X给人们分享的是典型交通肇事刑事附带民事上诉状范文，盼望对人们有协助。
　　1
　　上诉人：柯某，男，××××年×月×日出生，×族，户籍所在地××省××县××镇××××村，现羁押于北京市××区看守所。
　　上诉人因交通肇事一案，不服北京市××区人民法院(xxx)×刑初字第××××号刑事附带民事判决书，现依法提起上诉。
　　上诉祈求：
　　1、祈求撤销(xxx)×刑初字第××××号刑事附带民事判决书，依法拟定上诉人柯某的行为不构成交通肇事后逃逸;
　　2、依法对上诉人柯某在三年如下有期徒刑或拘役的幅度内量刑，并合用缓刑;
　　3、上诉人柯某对刑事附带民事部分的补偿不承当连带责任。
　　事实和理由：
　　一、原审法院认定事实错误，尽管上诉人在交通事故发生后，离开了现场，但其行为并不构成交通肇事后逃逸。
　　根据最高人民法院《有关审理交通肇事刑事案件具体应使用措施律若干问题的解释》第三条的规定，“交通运送肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，由此可见构成交通肇事后逃逸应当具有两个要件：一是在客观上体现为交通事故发生并产生了严重的损害后果，肇事者的行为符合交通肇事罪的构成要件，而肇事者离开事故现场的行为;二是肇事者在主观上必需具有逃跑的故意，即肇事者明知发生了交通事故且已导致严重后果而逃离现场，且逃逸的目的是为了逃避法律的惩罚，只有同步具有这两个要件的，才干构成交通肇事后逃逸。本案中，上诉人柯某肇事后离开现场的目的并非为了逃避法律惩罚，因此其行为不构成交通肇事逃逸的理由如下：
　　1、本案中，上诉人柯某在事故发生后，第一时间即拨打了999急救电话，呼喊救护车急救伤者，随后虽然离开了事故现场，但其主观目的是为了替伤者筹集医疗费用，而不在于逃避法律惩罚，这项事实可从证人张××的证言中得到证明。
　　2、上诉人柯某在事故发生当晚，即积极拨打了警方的电话，报告了事故状况，且在第二天积极前去北京市公安局××分局交通支队投案。试问，如果上诉人柯某离开事故现场的目的是逃避法律惩罚，其又怎么也许积极和警方获得联系并投案自首?原审法院仅仅由于上诉人在事故发生后离开了现场，就机械的认定其行为属“肇事后逃逸”，这种认定是极其武断且片面的。
　　二、原审法院在适使用措施律方面也存在错误
　　由于上诉人柯某不存在“交通肇事后逃逸”的情形，且其存在自首的情节，并系初犯及偶犯，悔罪体现良好，因此根据《中国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及最高人民法院《有关审理交通肇事刑事案件具体应使用措施律若干问题