侵权责任法试题及解析.docx

【真题试题】（2011年案例分析第79〜82题） 甲物流公司负责乙食品厂食品的仓储与配送。2011 年 6 月，甲物流公司员工肖某前往丙超 市送货，途中因担心堵车来不及接小孩放学，便给自家保姆董某打电话，让董某代其接小孩， 董某应允。董某在失灵，车失控撞到路边，张某及其家人受重伤，车严 重损毁。后经查明，该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其家人提起诉讼，请求赔
【真题试题】（2010年案例分析第79题）
5•本案XX牌轿车的生产者甲承担产品责任的归责原则是（）
过错责任原则
过错推定责任原则
补充责任原则
无过错责任原则
【真题解析】本题考查产品责任的归责原则。《侵权责任法》第41条规定：“因产品存在缺 陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”据此可知，产品的生产者承担的产品责任， 不以生产者有过错为必要，故实行的是无过错责任原则。选项D正确。
【真题试题】（2010年案例分析第80题）
张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有（ ）。
张某以侵权为由向甲索赔
张某以侵权为由向乙索赔
张某的家人以侵权为由向甲索赔
张某的家人以违约为由向乙索赔
【真题解析】本题考查产品责任的承担主体及权利主体。《侵权责任法》第43条第1款规 定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品 的销售者请求赔偿。”据此可知，承担产品责任的主体，包括生产者和销售者。有权要求生 产者或销售者承担产品责任的权利人，是因产品缺陷而遭受损害的被侵权人，不以与生产者、 销售者之间存在合同关系的合同当事人为限。由此可知，选项ABC正确。张某的家人因与乙 之间并无合同关系，基于合同的相对性，自然无权请求乙承担违约责任。故选项D错误。
真题试题】（2010 年案例分析第81 题）
甲提出自己不应承担产品责任的抗辩事由中，能得到法院支持的有（ ）。
汽车的缺陷是由汽车配件厂商供应的不合格零部件造成的
事故是由张某超速造成的
汽车的缺陷是由没计者造成的
汽车的缺陷是由销售者造成的
【真题解析】本题考查产品责任中的因果关系问题。《侵权责任法》第41 条规定：“因产品 存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”此所谓产品缺陷，包括设计缺陷、 制造缺陷和指示缺陷。故甲不得以选项AC中所述的事由予以抗辩。另外，《侵权责任法》第 43 条第 1 款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿， 也可以向产品的销售者请求赔偿。”据此可知，生产者和销售者应对受害人承担连带责任， 甲不得以产品缺陷是由销售者造成的为由而主张免责。所以选项 D 错误。如果甲能证明事 故是由张某超速造成的，而与汽车本身的缺陷无关，则表明汽车的缺陷与张某及其家人遭受 的损害之间并无因果关系，故甲可以免予承担产品责任。因此选项B正确。
【真题试题】（2010年案例分析第82题）
张某及其家人请求赔偿的范围包括（ ）。
财产损失
因身体损害导致的损失
惩罚性赔偿金
精神损害赔偿金
【真题解析】本题考查侵权损害赔偿的范围。《侵权责任法》第16条规定：“侵害他人造成 人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误 工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔