18洞察者
算法治理重在“透明”
◎文《法人》特约撰稿贾慧智
'• * < ♦' l>t ii .
7； ' '»Ak!E!^OBSERVATION 19
明，算法透明在得到学界和管理部门充分关注及认 需要认真考虑的问题。
可基础上，尽管出现一些抵制和反对，但已成为算
必要性：化解算法黑箱
法治理的重要法治原则和规制举措。
就算法透明这一概念来讲，在当前算法治理理 算法透明原则之所以受到国内外算法治理理
论与实践中，具有狭义和广义两种理解：狭义的算 论和实务界高度关注和认可，尤其是被我国相关法
法透明是指单独公幵算法源代码、数据、决策树等 律法规所采纳，在于它在算法黑箱治理中扮演越来
信息；广义的算法透明不仅要公幵源代码、数据等 越重要的角色。
信息，还要通过各种形式对算法决策具体原理、过 黑箱理论源自控制论，指的是不管系统内部结
程等作出解释。 构如何、只从输入和输出两端对系统规律进行分析
广义的算法透明，包括算法透明和算法可解释 的理论方法。算法黑箱，就其本质来讲是一个技术
性。当前，广义算法透明理论在我国立法实践中已 问题，其形成有算法技术本身的原因，也有技术应
在相当程度上得到了认可和采纳。《规定》第十二 用的社会环境原因。
条、个人信息保护法第二十四条，《关于加强互联 算法本身具有专业性、复杂性、保密性等特征，
网信息服务算法综合治理的指导意见》第四条第 有算法使用者故意隐瞒或利用支配地位，算法黑箱
十三项等立法和管理文件条款项里，都有基于上述 就会形成。算法黑箱一旦产生，极易发生使用者侵
理论对算法透明作出的具体规定和要求。 犯各方面利益的行为。当前社会与算法有关的一系
按照上述理论和法律法规要求，要做到算法透
算法治理重在“透明” 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
