喜欢不喜欢都说.doc

喜欢不喜欢都说
王春林 燕霄飞与杨晋林,这两位出生于定襄的青年作家,都是近年来《黄河》杂志的张发先生发现培养出的很有创作潜力的优秀作家。其实,这些年来,张发先生通过《黄河》杂志发现培养出的优秀青年作家,并不只是他们两位。因此,在面,除了内心中的怀疑之外,他又找不到任何铁的证据来证明这一点。一方面,他在与妻子、孩子以及岳母的关系中总想本能地维护自己的自尊心,但他在现实生活中的劣势却又总是使他最终不得不依赖顺从于自己的妻子。小说是与人性的透视与表现存在着密切关系的一种艺术形式,好的小说作品,就总是会有一种对于人性深入的理解与剖析。从这一点上来看,燕霄飞的这部《打开门有多难》就做得非常好,应该得到我们的充分肯定。此外,就是一种象征手法的巧妙使用,题目是“打开门有多难”,在实际的描写过程中,作家自始至终也都是围绕“门”这一中心物象而大做文章的。实际上,这个门,既可以理解为是小说中总是让任伍费尽心思的那个现实的门,更可以被理解为是一种心灵之门、精神之门,是多年存在心理隔阂的任伍和双秀之间的情感之门。从这个意义上说,小说最后的那扇门被打开之后父亲、母亲、女儿一家三口人相拥而泣的描写,带给广大读者的,其实也就是人与人之间在精神情感得到最终的沟通之后,特别温暖的一种感觉。
接着,简单地说一下我不太喜欢的另外两篇小说的理由。关于《奶香》,虽然初步显示出了燕霄飞在小说创作方面的潜在发展可能,但给我的感觉却是模仿的痕迹过于明显了。不管是所谓的“傻子叙事”,还是内容上对于所谓被拐卖妇女的表现,都给我一种十分明显的似曾相识的感觉。因此,在这篇小说中,我个人以为燕霄飞其实还没有能够找到艺术上的自我。关于《房客》,这是燕霄飞笔下一部带有突出的现代主义实验色彩的小说,小说的结构非常复杂玄妙,以至于我第一次根本没有读明白小说到底是要表达什么。从这篇小说来看,燕霄飞对于叙事技术的把握运用其实已经达到了相当熟练的程度。但关键的问题在于,小说虽然需要熟练的叙事技术,但光有叙事技术又是远远不够的。除了技术之外,小说还需要有对于人性的解剖与表达,需要有相对深刻的思想内涵,需要一种能够打动读者的强烈情感力量。但所有这些,我们在燕霄飞的《房客》中却都没有

看到。除了技术之外,剩下的还是技术,所以,我个人认为,燕霄飞这篇能够让作家彭图先生联想起马尔克斯、残雪来的作品,实际上是很不成功的。第一,燕霄飞与马尔克斯根本就扯不上边;第二,我认为,残雪的小说创作本身就是很不成功的。
再来看杨晋林。杨晋林的小说,我迄今为止认真地读过两部,这两部中篇小说分别是《西河头咏叹》和《天梯遗案》。对于杨晋林的小说,我也同样有一个喜欢不喜欢的问题。具体来说,虽然《黄河》杂志在发表杨晋林这两部小说的时候,把《西河头咏叹》放在了《天梯遗案》的前面,但我个人的阅读感觉却是完全相反的。这也就是说,我喜欢《天梯遗案》,不喜欢《西河头咏叹》。先来说我为什么会喜欢《天梯遗案》。首先应该肯定,这是一部对于中国当下现实社会有着强烈的批判性思考与表达的优秀中篇小说。作家有足够的勇气与当下的现实生活短兵相接,这样的一种创作姿态本身就值得我们充分肯定。具体来说,小说是围绕一起凶杀案而展开故事情节的。玉池凹是一个处于群山包围之中的小山村,而苦妹子则是这个小山村中的小学教师。颇有几分姿色的苦妹子