2
1
1体育赛事:以体育竞技为主题,一次性或不经常发生,且具有一定期限的活动。它不仅能够推动举办地旅游业的发展、提升举办地知名度、改善城市形象,还能够对举办地的经济、社会、环境等诸多领域产生影响。
国外对体育赛事的分类,以规的概念广义:体育赛事的经济影响是指因体育赛事的举办而形成的赛事对举办地经济领域发生的相互作用及结
果。狭义:体育赛事的经济影响是指由于体育赛事的举办而引发的举办地基础设施投资、宾馆餐饮
消费、商业贸易等需求的变化(这种需求的变化直接带来了赛事举办地新的消费的增加),并通过直接效应和乘数效应对举办地的产出、收入、就业水平等经济指标产生的影响。
体育赛事经济影响的衡量指标:
(1)对举办地GDP的影响(2)对举办地就业水平的影响
(3)对政府税收收入的影响(4)对举办地居民收入水平的影响
体育赛事的社会影响是指体育赛事的举办给社会带来的社会心理、社会价值观、社会政治等方面的影响。
体育赛事社会影响的方面
1)增强居民的自豪感2)提高居民生活质量(3)扰乱举办地居民的正常生活(4)安全隐患及恐怖主义
体育赛事环境影响:。
全国综合性体育赛事管理体制与运行机制
运行机制各省市通过申办竞争最终获得赛事举办权,具体赛事的举办由各省市成立赛事组委会运作。
1、系统内赛事通过招标或委托的形式将赛事举办权转让给各省市。
2、系统外赛事则要经过上述部门的审批方能举办。具体赛事的举办方式则根据各地及具体赛事的情况而不尽相同。
上海体育赛事的运行机制:政府主导、市场运作,社会参与。
结合上海实际,具体的运营模式总结为以下三种
第一种模式:由市政府牵头,成立赛事组委会,并在组委会中设立工作部门,直接由赛事组委会负责整个赛事运营。第二种模式:由一些具有国有资本背景的企业集团成立赛事运营公司,政府提供必要的支持。这种模式在上海运营大型单项体育赛事运营中最常见
第三种模式:由上海市体育局承办,体育局通过委托代理的方式聘请专业的体育经纪公司运营赛事。上述三种模式中政府的介入程度是不同的,从模式一到模式三逐渐递减
4
7
模式该如何选择:
第一种模式适用于规模和影响力大,企业难以直接运营的赛事第二种模式适用于规模较大,有一定市场前景,但赛事运营成本大,企业投资风险高的赛事第三种模式适用于规模较小,但市场前景好,有一定盈利能力、企业愿意投资运营的赛事。
政府在委托代理合同中的责任如下:1)确认上海纷华体育经纪有限公司活动方案中的所有细节,并以书面形式认可;
4
7
2)按照双方确认的方式和金额支付活动费用;3)提供本次活动中所需的相关方人员联系和活动中上海纷华体育经纪有限公司所需知的其他信息资料;4)提供本次活动的政府认可审批文件;5)验收上海纷华体育经纪有限公司工作标准及方式等
未来上海体育赛事管理体制和运行机制的思考.
1、未来上海体育赛事运营环境的变化:(1)赛事的需求主体发生变化a未来政府对赛事的需求将有所减弱b作为赛事需求主体的企业和个人,未来对上海大型单项体育赛事的需求将越趋强烈。
政府角色发生变化:a有限型政府。所谓有限型政府是指权力、职能和规模受到严格的宪法和法律
(完整版)体育赛事管理 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.