论认识错误与刑事责任的关系.doc

1 论认识错误与刑事责任的关系摘要:本文对刑法上认识错误的概念、分类及历史沿革进行了介绍,并详细论述了认识错误与刑事责任的关系, 对认识错误对刑事责任的影响提出了一些个人的见解, 以期达到深化认识错误理论的目的。关键词: 法律认识错误事实认识错误刑事责任关系 1 认识错误的概念和分类 认识错误的概念刑法中的认识错误, 是指行为人对自己的行为在刑法上的认识与客观实际情况存在不正确的认识。行为人发生这种错误时, 就产生了是否阻却故意的问题。[1] 故意与过失是认识因素的范畴,行为人的认识因素不同, 故意或过失会影响到行为人的意志因素, 进而影响到犯罪行为的罪过形式。 认识错误的分类我们知道, 认识错误及其对刑事责任的影响关系密切。故意或过失作为认识因素的两个方面,认识正确与否直接影响到刑事责任的承担。可见, 在发生认识错误的场合下对行为人的刑事责任追究理应有所不同。因而就有了认识错误的分类。我国刑法理论采取传统的分类方法,把认识错误分为法律上认识的错误和事实上认识的错 2 误。[2] 2 认识错误对刑事责任的影响 法律认识错误及刑事责任法律认识错误, 有学者称之为“违法性错误”。本文采纳“法律认识错误”的说法,是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪及刑事处罚存在不正确的认识。法律认识错误通常包括以下三种情况: 想象犯罪行为不构成犯罪, 行为人误认为构成犯罪, 即刑法理论上通常所说的“幻觉犯”。这种认识错误不影响行为的性质,即行为人是无罪的。 想象不犯罪行为在法律上规定为犯罪,而行为人误认为自己的行为不构成犯罪。这种认识错误不影响对行为性质的认定,即行为人的行为性质是按照法律的规定来处理, 而不是以行为人的意志为转移。 行为人对自己实施的行为在罪名和罪数、量刑轻重有不正确的理解行为人认识到自己的行为已构成犯罪, 但对其行为触犯了何种罪名, 应当被处以怎样的刑罚, 存在不正确的理解。笔者认为这种错误认识并不影响其犯罪的性质和危害程度, 既不影响定罪, 也不影响量刑, 司法机关按照他实际构成的犯罪及危害程度定罪量刑即可。 法律认识错误对刑事责任的影响关于法律认识错误对刑事责任的影响, 在刑法理论上存在否定说与肯定说二种 3 学说。否定说认为“不知法不免除法律责任”。笔者赞同“不知法不可免责”的观点,不承认法律认识错误可以阻却刑事责任。总之, 笔者认为, 法律上的认识错误, 不论上述列举的何种情况,都不影响对其行为性质的认定和追究其刑事责任, 对法律认识错误的处理原则是: 不免责, 按照法律的规定定罪量刑即可。 事实认识错误与刑事责任所谓事实认识错误, 是指行为人对其行为的事实状况的错误认识。事实认识错误可能对行为人的刑事责任产生不同的影响。本文试图从客体的认识错误、对行为性质、犯罪对象错误、犯罪手段错误、打击错误、因果关系认识错误[3] 。五个分类对事实认识错误及其刑事责任进行论述。 客体的认识错误客体认识错误,是指行为人对侵害的客体的认识与实际情况不符合。客体认识错误可能影响罪过形式、犯罪的既遂与未遂,甚至可能影响犯罪的成立。 犯罪对象的认识错误所谓犯罪对象错误,是指行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致。对行为对象的认识错误, 有以下几