2
《羊皮卷》读书笔记及心得感悟
1、《羊皮卷》读书笔记及心得感悟
“今日我要开头新的生活。”
“一千个聪慧人里,难得有两个人会给胜利下同样的定义,而给失败的定义却往往全都,即:失败是指一个人不具备实现人生目标的社会学界的批判
第三部分是谈论如何进展社会学想象力
第四部分是论述如何将社会学作为一种学术职业
在看来,现代社会变化太快,每一刻都快速成为历史,而作为个人则常常感受到滑入陷阱的感觉,我们来不及拥抱和理解,就已经被时代所弃。这是由于我们缺少一种心智品质,可以助我们利用信息增进理性,从而能看清世界,以及我们四周发生的事情的清楚全貌,这种力量被定义为“社会学的想象力”。它要求从个人与时代,个人与历史和个人与社会全方位去熟悉个人所处的"环境,不断的转换视角,从而获得一种新的思维方式,经受对价值的重新评估,从而获得一种心智力量。
每个人都会有个人的困扰,当环境与我们的内心产生时,困扰变产生了,但是,个人的困扰却是私人的,只是自己所珍视的价值受到了威逼。但我们常常遇到的状况是,全部人都有一样的个人困扰,这就成了社会结构中的公共论题。个人的困扰的解决有赖于对社会公共论题的争论和解决,社会学所关注的正诗共论题的争论与解决。
而常常遇到的状况下,公众对许多公共论题很漠然,由于公众感受不到威逼,另外一方面,许多时候公众感受到担心,却不知道来源于什么威逼,由于他们不清晰自己所珍视的价值是什么。社会学的另外的任务就是搞清让公众漠然和担心的论题。
5
社会学如此的重要,从创立之后却进展出了不好的趋势:
一,倾向于一种宏观的理论,概念的组合和分解,过于抽象化和概念化,而缺乏对真正问题的踏实的感受。宏理论试图系统性解释全部问题,但最终脱离了详细的,阅历性的问题。
二,倾向于某种方法论和抽象的阅历主义,局限于方法和技术手段将导致技术专家的产生,从而扼杀了制造性和富有活力的思想。
三,倾向于各种各样的适用性,社会学与意识形态和科层制结合,从而失去了社会学的中立和自主性。
四,社会学听从于科层制,从而形成了不同的学院派系,社会学失去了自由进展的环境。
针对这些趋势,米尔斯提出对社会学进展重要的几个方面:
一,重视科学的方法,避开僵化的程序
二,关注人类的多样性
三,对历史的正确运用
四,注意理性和自由
五,对责任的关注
最终一章,米尔斯论述了作为一个将社会学作为自己学术职业的学者,如何进行学术讨论,包括议题选择,档案建立和如何写作。
这本书对于讨论社会学并以社会学为职业的学者而言,的确是一本值得放在枕边常常翻阅的书。米尔斯的批判给真正的社会学讨论指明白方向。
6
4、《君子之道》读书笔记及心得感悟
对于“君子中庸”,的确存在一个熟悉的过程,搁在30岁以前,我是肯定不会认可这一种思维方法的。我会觉得,人生就在于“轰轰烈烈”,怎么可能“温温吞吞”呢?那时候的对“中庸”的看法,颇为不屑,在提倡共性的年月,“中庸”是个陈旧迂冥顽不顾的老头形象,甚至有些腹黑,这确定不是我所想要的。
这一切,和这几十年来我们的社会语境有很关联,余秋雨说,“现代社会有一个重误会,经常以为中庸是平凡,激烈是高尚。进一步,又把中庸者看成是小人,把激烈者看成是君子,但是,伟的古代哲人们告知我们,事情正好相。”我在接触到余秋雨这本《君子之道》后,开头为30岁后的觉醒找回了源头。
但是我察觉到,或者历史的吊诡之处在于,尽管“中庸”才是长期立足之道,是成事之本,但那些走“极端”的人,却经常让我们记忆深处的硬盘扇区高速运转。想一想商鞅,项羽,岳飞,文天祥,这些历史深处的人影,他们的故事为什么那么让人着迷,仅仅是由于他们另类的存在吗?
30岁以后,我最终知道了我疲乏的缘由:人虽未老,但是血却不热了!
那些历史深处的英雄人物,自所以让人着迷,就在于作为我们普罗众,无法完成他们的牛逼剧本,只能一日复一日的机械生存,电影里台词说这种状态:这不叫活着,这是没死。
8
莫非我们不想当英雄?披光线万丈,被万人仰慕?就连紫霞仙子中意的人,也是踩着七彩祥云的英雄,但是“英雄”的孙悟空却不能成全她的爱情,城头上的定情一吻照旧是个平凡的凡人只是,平凡的他接受了那个看上去“像狗一样的”神吹一气,继而鼓起士气,走向紫霞。
后来我明白了,即使作为凡人,也不能阻挡我们的灵魂,思想,精神,追求卓越。换句话说,30岁以后,我接受命运的先天支配,但在内心,我不能让自己甘于平凡。我们追求内心的强,就在于我们不想被连续支配,而是要探寻人生的真理,让自己真正成熟起来。
知乎上
《羊皮卷》读书笔记及心得感悟 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.