1 监狱行刑社会化问题研究摘要监禁刑在近代以来成为各国刑罚体系的中心,矫正罪犯使其复归社会成为监狱行刑的主旨。但是监狱行刑以将罪犯隔离于正常社会的手段, 去追求罪犯再社会化的目标, 却形成了手段与目标之间的深刻矛盾。在日益开放的现代化社会中, 监禁刑的运行成本在不断增加, 而其改造效果却令人失望。为了缓解这一问题, 在西方兴起了行刑社会化思想, 主张慎用监禁刑, 尽可能把罪犯放到社会上接受矫正, 同时弱化监狱的封闭性, 使其尽可能接近自由社会, 并扩大社会力量对矫正事业的参与,以利于罪犯回归社会。行刑社会化代表着行刑发展的国际趋向。本文试结合刑法学、社会学、心理学等的有关知识对行刑社会化思想的内涵、价值等进行分析。关键词:罪犯监狱矫正行刑社会化目录引 2 言……………………………………………………………………………(2) 一、监狱行刑社会化的内涵解读……………………………………………(2) ( 一) 一些重要概念的界定…………………………………………………(2) ( 二) 监狱行刑社会化的概念………………………………………………(4) ( 三) 监狱行刑社会化的内涵………………………………………………(5) ( 四) 监狱行刑社会化的价值………………………………………………(6) 二、我国监狱行刑社会化的发展与存在的问题……………………………(7) ( 一) 监狱行刑社会化在我国的发展………………………………………(7) ( 二) 监狱行刑社会化在我国存在的主要问题……………………………(8) ( 三) 在我国推行监狱社会化的主要制约因素……………………………(9) 三、我国监狱行刑社会化的实现途径………………………………………( 10) 3 ( 一) 要充分尊重罪犯的社会化人格………………………………………( 10) ( 二) 实现罪犯教育改造的社会化…………………………………………( 10) 参 考文献………………………………………………………………………( 11) 引言刑罚执行是刑法运用的重要环节,刑罚效益的实现在很大程度上取决于行刑工作的质量。但我国传统刑法理论偏重于对罪犯行为的研究, 关于罪犯构成、量刑制度等方面的理论已是炉火纯青, 而对以罪犯处遇为核心的刑事执行理论的研究尚是一个薄弱地带, 特别是对监狱行刑问题的研究就更少。在行刑问题研究上的落后和受冷落的局面, 必然会影响我国刑法学的全面发展和整体提高。据了解,在国外刑法学界, 研究重心向行刑领域倾斜已成普遍趋向。在当今日益人性化的时代,刑法学应该是一门以人为本的人学,刑罚也应当关注人的价值, 顺应人性的发展, 我国刑法学瞩目的中心也应由犯罪行为向罪犯做适当调整。同国外相比, 目前我国行刑实践中社会化程度偏低的问 4 题十分突出。特别是监狱行刑中的孤立、封闭、保守的倾向严重,尚没有典型的开放式监狱建成。假释、监外执行、保外就医等社区刑罚的使用率极低, 同时在执行上也处于散乱失控的局面。这些问题严重制约着刑罚效益的发挥, 阻碍着我国刑罚执行工作现代化的进程。通过分析我国监狱行刑社会化程度偏低的原因,借鉴国外有益的立法与实践经验,寻求和设计有效的对策和方案, 克服目前监狱行刑过于封闭的弊端,通过狱政管理、刑罚执行、教育改造、劳动改造、后勤保障等改造手段的社会化,实现罪犯改造过程的社会化, 从而提高改造罪犯的质量, 增强罪犯刑满释放后适应社会的能力, 推进行刑社会化导向下中国刑罚改革, 以发挥刑罚运作的最佳效能, 无疑具有重要意义。同时, 推进监狱社会化进程, 也有利于我国的人权保障事业, 因为使犯罪人重返社会意味着最高层次的人道。在行刑社会化导向之下, 推进监狱行刑改革已成大事所趋。国务院已经批准在十四个省市进行监狱体制改革, 其中一个重要的内容就是监狱社会化。从目前见到的相关资料中发现, 多数学者认为作为行刑社会化的一部分, 监狱行刑社会化主要是限制监禁刑的适用,通过扩大社区矫治来实现。从而提高改造罪犯的质量, 增强罪犯刑满释放后适应社会的能力。一、监狱行刑社会化的内涵解读 5 (一)一些重要概念的界定 1 、监狱广义的监狱是指所有以国家强制力为后盾的限制人身自由的一切关押场所。包括死刑犯等候处决的场所、自由刑罪犯判决后的执行场所、羁押犯罪嫌疑人、未决犯的看守所、关押各类违法人员的拘留所等。狭义概念的监狱是指国家依照法律设置的刑罚执行机关。是关押已决犯的场所,是执行自由刑的场所, 是高度戒严的羁押场所, 有严密的警戒措施和较为现代化的监控手段, 对在押人员实行严格的封闭式管理教育和劳动改造。本文所指的监狱就是这种执行自由刑的场所, 包括未成年犯管教所。关押的对象包括被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑和有期徒刑的罪犯。 2 、罪犯我国出版的一些论著习惯上对
监狱行刑社会化问题中研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.