汉语语用文化.docx

浅谈“汉语语用文化”
在社会生活中，我们早已习惯于用语言表达自己的情感或与他人进行沟通， 因此在不知不觉中，便形成了一套适合自己的交际用语和谈话方式。我想正是由 于这种“习惯成自然”，很少有人思考过语言运用的原理及其所引申出的一系列 内容浅谈“汉语语用文化”
在社会生活中，我们早已习惯于用语言表达自己的情感或与他人进行沟通， 因此在不知不觉中，便形成了一套适合自己的交际用语和谈话方式。我想正是由 于这种“习惯成自然”，很少有人思考过语言运用的原理及其所引申出的一系列 内容。很多学者在对人的语言行为进行系统的研究之后，提出了许多我们平时没 有注意却又确实存在的理论，进而形成了语用学这门学科。那么，什么是语言的 运用呢？简单的说，语言运用就是指交际双方在一定的场合，为着一定的目的， 以某种方式进行的话语表达和话语理解的活动。由于语言运用是一种交际双方的 互动行为，同时又有多种外部因素的交互作用，比如社会观念、文化背景等，所 以，它也是一个动态的过程。语用学研究特定语境中的话语生成与话语理解，因 此它离不开语言使用的语境因素，比如说话人、听话人、时间、地点或空间、场 景等。人们常说；“见什么人，说什么话”，也即根据不同的交际目的、交际对象， 选择不同的语言形式，这是一种典型的语用思想，也是人们交际能力的具体表现。
如今世界上有200多个国家，每个国家又有许多个民族，而不同的民族一般 都会有各自独特的语言系统。这种“语言的民族性”特征就导致了因社会文化背 景不同造成的语用意义的差别，简单说就是同样的一个词语在不同民族的语言中 就有不同的“语用意义”，这个就是所谓的语言的“社会意义'。正是这种语言的 社会意义，造成了不同国家文化背景下的语言所传递的意义的差异性，进而在一 定范围上形成了文化的冲突和交流的障碍。比如汉语中的“狗”和英语中的“ dog” 其静态意义基本是一样的，但是由于文化背景的差异，有时候汉语中的这个“狗” 往往用来表示一些反面的意象，比如“走狗”、“狗腿子”等；而在英语中，像“A lucky dog”、“Love me love my dog”等就分别是“幸运儿”、“爱屋及乌”的意思， 显然并不是什么反面形象，而是美好形象的代表。这是一个很普遍的现象，有些 词语的本意或许在各种语言中大体一样，但是由于受语言本身所在的文化氛围的 制约，其“语用意义”就会有类似天壤之别的差异，在现实交际中，这样的情况 是应当引起我们注意的，从而避免我们因为文化差异而带来的不便。
我们知道语用原则主要有合作原则和礼貌原则，至于合作原则，我想无论是 哪个国家，只要两个人进行交际，就在一定程度上遵守了这一原则，否则的话他 们的交际活动也就无法进行下去，但对于礼貌原则，虽然它是实现人与人之间成 功交际的基本条件，是人类文明进步的重要标志，同时礼貌被认为是社会各个群 体共有的普遍现象，但由于不同的文化在思维方式、价值观念、行为规范等方面 存在差异，因而对礼貌有不同的衡量标准，对礼貌原则有不同的侧重点和不同的 理解。礼貌语言行为是长期历史文化传统的产物，是历史文化的沉淀，并与该文 化的其他因素有密切联系。中西方文化之间差异十分明显，由文化决定的礼貌原 则在理解和使用上也表现迥异。中国是文明古国，礼仪之邦，礼貌的历史源远流 长，中国文化中的礼貌与传统的礼治紧密相连，“礼