块钱国币教案.docx

三块钱国币教案
重庆市合川区云中：刘克备
教学目标
1．了解独幕剧的特点。
2．分析剧中人物形象及语言、情节支配对表现人物性格－围绕李嫂该不该赔花瓶和该不该典押李嫂的铺盖，吴杨二人进展正面交锋 
高潮——杨忍无可忍，打碎另一只花瓶 
结局——杨无可奈何，赔偿吴三块钱国币 
2、 冲突分析
全剧围绕花瓶事务展示主仆之间〔虚写女仆打碎花瓶、赔不起、以铺盖抵押、被辞退等情节〕、大学生及吴太太之间的冲突冲突〔焦点〕。〔冲突集中，构造严谨〕 
着力描写他们之间的三次交锋： 
第一次，争论的焦点是李嫂该不该赔花瓶； 
第二次，焦点是该不该典押李嫂的铺盖； 
第三次，是由大学生骂女主人是“一个无耻的泼妇〞引起。 
3
、课文构造分析
　　三次交锋，层次清晰，将剧情逐次推向高潮。结尾以打碎另一只花瓶解决冲突，收到了出人意料的艺术效果。作者这样支配剧本的构造及冲突，能更好地绽开情节，突出问题。假如只写李嫂打碎花瓶，赔不起，被辞退等，而没有杨长雄及吴太太之间的三次交锋，情节就会很单调，而且缺乏表现杨长雄的正义感和怜悯心，也无法显示吴太太的尖酸苛刻和对穷人的欺凌压迫。出人意料的结尾更是耐人寻味，留给读者无尽的想象空间，收到了传不尽之意见于言外的艺术效果。
构造          人物              剧情
          开端          吴太太      自言自语  埋怨女仆
                        杨长雄      坐着看书  及友下棋
          开展          吴太太      逼仆赔钱  典押铺盖
          〔两次交锋〕  杨长雄      不应赔钱  不应典押
          高潮          杨长雄      忍无可忍  打碎花瓶
                        吴大大      争吵谩骂  不依不饶
          结局          杨长雄      握紧拳头  掏出纸币
          吴太太        一时语塞    抢过纸币
二、把握主题思想
全剧围绕花瓶事务展示主仆之间、大学生及女主人之间的冲突冲突，表现了大学生的正义感和怜悯心，揭露了阔太太的自私和狡辩，也确定程度地挖苦了警察的趋炎附势。
喜剧应“从那最平淡的事务里反映出真实〞(丁西林语，转引自柏李会见丁西林先生)本剧把看似平淡无奇的事务，支配点染得波澜起伏，表现了富有现实意义的主题。
三、分析人物形象
1、 吴太太：
自私吝啬，尖酸苛刻，蛮横泼辣，缺乏怜悯心的富太太。 
　　1>舞台提示：“假如外省人受本省人的欺诈是一条公例，她是一个例外〞——按常理，吴太太作为一个外省人，本应受本省人的欺诈自己也有寄人篱下之感，可是吴太太恰恰相反，她破了例。
 
　　2>开场就指桑骂槐的不停的唠叨——出言不逊，尖酸苛刻，得礼不让人。 
　　3>女仆李嫂无意中打碎了一只花瓶，吴太太就逼一个身上只有三毛钱的下人赔偿三块钱国币——自以为有道理，富有但吝啬小气，缺乏怜悯心的阔太太。 
　　4>和杨长雄的三次交锋——典型的庸俗的小市民习气；胡搅蛮缠〔得礼不让人，无礼搅三分〕，泼辣狡辩。 
　　5>她听到杨长雄说她是“一个无耻的泼妇〞，便不依不饶，一逼再逼，甚至谩骂：“刚刚你很会说话，怎么现在连屁也不放了你骂了人你不成认。你骂了人你不敢成认。这才是无耻。是的，无耻!下流!混蛋!〞——蛮横粗俗的泼妇骂街；得礼不让人，尖酸苛刻。 
抗日战争时期从外省避难来到西南某省城居住。是一个习惯于养尊处优又充溢市侩气的女人。自私、苛刻、欺软怕硬、胡搅蛮缠、得理不让人，无理搅三分，她唠叨、狡辩、出言不逊。这是一个作者着意挖苦的反面形象。
2、杨长雄：
有正义感、怜悯心，机灵幽默，能言善辩。 
　　1>舞台提示：“假如外省人袒护外省人是一条公例，他是一个例外〞——作为抗战期间上千流离颠沛的大学生之一，遇到同是外省人的吴太太本应同病相怜，共度患难〔袒护包庇〕，可杨长雄坚持正义，见义勇为，好打抱不平。 
　　2>为李嫂抱不平，义愤填膺地和吴太太论情，说理，讲势，争论说李嫂是个“低级穷人〞，赔不起，再说“娘姨有打破花瓶的时机〞、“权利〞，“而没有赔偿花瓶的义务〞，仗义执言，这就反被动为主动，彻底驳倒了对方。义正词严，大方激扬，以彼此之道还施彼身——见义勇为，正直和善，能言善辩，机灵幽默，富有怜悯心正义感。 
　　3>理屈词穷的吴太太露出泼妇骂街的本相后，杨