高校学报应对期刊数字化及期刊评价策略的分析.docx

高校学报应对期刊数字化及期刊评价策略的分析
 
 
姜爽
我国学术期刊创建之初，综合性、内向型和编研一体的高校学报类期刊应运而生，承载着高校科研的主要宣传力量。随着期刊数字化进程的加快，高校学报面临着多种挑战，包括期刊国际化 
 
高校学报应对期刊数字化及期刊评价策略的分析
 
 
姜爽
我国学术期刊创建之初，综合性、内向型和编研一体的高校学报类期刊应运而生，承载着高校科研的主要宣传力量。随着期刊数字化进程的加快，高校学报面临着多种挑战，包括期刊国际化、数字化，大型期刊数据库的经营与期刊单位脱节，以及期刊评价体系、学报编辑的价值提升及业务拓展等。
一、期刊国际化带来的挑战
面临期刊国际化的迫切要求，各高校及著名科研院所将在SCI、SSCI和AHCI等国际学术榜上有名的期刊发表论文作为科研人员考核的重要指标，导致了作者只能采取直接在国际学术期刊上发表论文的方式，这加速了优秀稿件的外流。面临这些考验，高校学报如何在夹缝中生存，转变办刊理念，推行电子期刊服务工作和优先数字出版？笔者认为，高校学报应旨在服务学术研究、服务社会、弘扬学术思想的办刊宗旨，在此基[]础上顺应数字化发
展趋势，推行电子期刊服务和优先数字出版，抢先发表时间，即可赢得生存先机。而加快出版速度，缩短稿件时滞，吸引国际国内优秀稿件，提高引用频次，提高期刊的影响因子，可以提高高校学报的学术影响力，促进的差距。
二、期刊数字化带来的挑战
期刊数字化浪潮使传统的纸媒体期刊逐渐隐退历史舞台．高校学报在立足做好纸质期刊的同时也实现了更为迅捷的网上编辑与传播，而数字化传播的主体渠道并不是期刊本身，是如中国知网(CNKI)、万方、维普等大型期刊数据库网站一手操作的，这导致大型期刊数据库的经营与期刊单位的脱节，高校学报类学术期刊并未参与，并在整个数字化进程中完全陷入被动局面。在各大数据库网站垄断了期刊数字化传播的发展趋势下，高校学报应该积极做好网络期刊服务工作，合理地与各大期刊网络数据库经营商进行平等谈判，最大限度地保护作者的知识产权，为自身争取应有的权益：期刊和期刊数据库应与大型数据库建立良好的互动渠道，把握时机、平等协商，解决共同关心的问题，积极维护双方的利益，达到高校学报、作者与数据库经营者的三方共赢。
三、期刊评价体系带来的挑战
现行的期刊评价机制有两种：一是新闻出版行政管理部门几年一次的质量检查和期刊评级，这是一种行政管理行为，对期刊的学术评判比重不大：二是由专业评价机构发布的，包括各种“核心期刊”和“来源数据库期刊”排行榜。这一评价机制已成为各大高校及科研院所普遍接受的期刊影响力评估，但对于高校学报类学术期刊而言，则处于不合理的期刊评价现实失语状态，造成这种状态的原因很多，包括期刊对评价机构的无原则迎合、过于看重文献计量的定量
评价方法、评价的时滞与监督机制的缺乏、学科归类不准确、评价指标的数据客观性差等，以及高校管理部门对自己学报的价值和地位没有足够的重视和认同、功利性的导向使期刊评价成为科研管理与绩效评价的工具之一等。
面对如此困境，高校学报的价值何在？首先，从学科划分上，期刊评价应从对一级学科的评价转向对二级甚至三级学科的评价。其次，合理的评价机制和和谐的学术氛围是