旁听后感
今天,我们知识产权法律诊所的所有同窗在刘瑛教师和冯琴教师的带领下,去北京市第一中级人民法院参与了一种知识产权的典型案例的旁听,整个旁听的过程十分顺利,在这个过程中,庭审中各方的体现所有给了我十分深刻的印象.
审旁听后感
今天,我们知识产权法律诊所的所有同窗在刘瑛教师和冯琴教师的带领下,去北京市第一中级人民法院参与了一种知识产权的典型案例的旁听,整个旁听的过程十分顺利,在这个过程中,庭审中各方的体现所有给了我十分深刻的印象.
审判人员:本案用一般程序审理,三位审判人员所有是代理陪审员,刚开始还觉得有点遗憾,可是在庭审过程中三位法官的体现特别是审判长的睿智,机警,所有使我深深的为之折服.
原告:原告方的代理律师是三位来自北京京所有律师事务所的律师,三个人的搭配可谓是天衣无缝,一种睿智,一种沉稳,一种剧烈,她们三个人在庭上的配合也是很默契的,,甚至还理解了有关的专业知识,基本上不管对方抛出什么问题,.
被告:五位被告在庭审过程中体现出来的状况是她们在庭审之前毫无联系,并且对于本次开庭似乎也没有做十分充足的准备以至于在庭审过程中甚至浮现一段时间的"内讧"的现象,因此也让我觉得在整个过程中,她们始终处在劣势,她们律师的水平似乎较原告的三位律师的水平有部分差距.
在本次旁听庭审的过程中,我核心学习和体会到了如下几点:
理论学习:后来若要做一位法律工作者,一方面要有夯实的理论基本,在本次庭审过程中,几位律师和审判人员所有体现出了极其深厚的理论功底,她们对案件的有关有待认定的事实所有准备了充足的证据,对各个被告所应当承当的不同样责任也进行了细致的划分,,,而这种能力必需是在平时的学习过程中逐渐的养成,应次本次旁听使我结识到了理论学习的重要性.
实战经验:在庭上的不管原告律师,被告律师还是审判人员所有不难看出通过了长期的实战磨练,人们对于案件的审理过程所有有十分的理解,十分迅速的进入了自己的角色,并所有有不俗的发挥,,,法律作为一门实践性学科,一刻也不能离开实战,我们在平时的学习中,不仅要注重理论的学习,更要进一步的学习如何用理论指引实践,将所学之知识用于实践中,这样才干更好的发挥自己的才干.
语言表达:,本次庭审中第二被告的语言显然是一种问题,其广式的一般话有时让我们理解困难,而第二原告的那位男律师的表达则存在部分问题,而原告律师中的那位女律师给我留下了深刻的印象,其逻辑严密,思维清晰,语言表达能力很强,让我们能轻松的理解其意思,,在庭审过程中也发挥着重大的作用,试想一种连意思也表达不清晰地人,又怎么能成为一种好的律师或审判人员呢
旁听后感 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
