下载此文档

合同纠纷管辖权异议案格式.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
合同纠纷管辖权异议案格式
合同纠纷管辖权异议案格式
合同纠纷管辖权异议案格式
珠海三奥科技开发有限企业与高叔阳专利实行允许合同纠葛管辖权
异 议 案
北京市高级人民法院
合同纠纷管辖权异议案格式
合同纠纷管辖权异议案格式
合同纠纷管辖权异议案格式
珠海三奥科技开发有限企业与高叔阳专利实行允许合同纠葛管辖权
异 议 案
北京市高级人民法院
民事裁定书
(XX)高民终字第 97 号
上诉人(原审被告)珠海三奥科技开发有限企业,住处地广东省珠海市九洲大道荔苑商住区荔景大厦 6F 房。
法定代表人周义发,董事长。
被上诉人(原审原告) XX,男,汉族, XX岁,已退休,住北京市 XX区 XX室。
拜托代理人 XX,北京市 XX律师事务所律师。
上诉人 XX因专利实行允许合同纠葛管辖权异议一案, 不服北京市第一中级人民法院( XX)一中民初字第 9127 号民事裁定,向本院提起上诉。其上诉原因是: 依据我公民事诉讼法第二十二条第一款的规定,高叔阳作为自然人以公民身份提起的民事诉讼, 应由被告住处地的人民法院,即:珠海市中级人民法院管辖。恳求二审法院撤除原审裁定,将本案移送广东省珠海市中级人民法院审理。
XX按期向上诉人 XX企业交托了合同商定的资料。所以,北京
为本案合同的执行地 , 北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。
综上,一审认定事实、合用法律正确。被上诉人高叔阳选择
向北京市第一中级人民法院提起诉讼于法有据,上诉人 XX企业的上诉原因不可以建立, 本院不予支持。依据《中华人民共和公民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定以下:

合同纠纷管辖权异议案格式 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人飞行的大山
  • 文件大小12 KB
  • 时间2022-06-24
最近更新