冲突之爱.doc

冲突之爱
吴伯凡 在《麦琪的礼物》中,尴尬之所以没有让爱骤变成恨,就是因为这两个相爱的人能够“感同身受”,对方犯的错误正是自己所犯的错误,他们能够轻易地从现象还原到本质,从结果还原到动机。
重读欧?享利的《麦琪的礼物》,冲突之爱
吴伯凡 在《麦琪的礼物》中,尴尬之所以没有让爱骤变成恨,就是因为这两个相爱的人能够“感同身受”,对方犯的错误正是自己所犯的错误,他们能够轻易地从现象还原到本质,从结果还原到动机。
重读欧?享利的《麦琪的礼物》,我突然意识到,人们通常以为爱就意味着冲突的消失,但最深挚的爱往往是在最深刻的冲突和误会中呈现出来的。
圣诞节要到了,一对贫贱夫妻都在想着如何送对方一件圣诞礼物,丈夫卖掉了祖父留下来的一块怀表(因为买不起表链所以没戴),给妻子买了一个漂亮的玳瑁发卡,妻子卖掉自己一头美丽的长发,给丈夫买了一条精致的表链。小说的结尾是动人的一幕:夫妻俩拿着各自的礼物,愕然地看着对方,眼中充满着泪水。
意大利作家亚里契斯的《爱的教育》里有一个故事有相通之处。父亲为了给儿子交学费,找了一份额外的工作,每天下班之后为别人抄写文稿。看着父亲在咳嗽中抄稿,儿子睡不着觉,他决定,每天偷偷模仿父亲的笔迹抄稿。父亲的心情好了不少,以为学费可以如期挣到了。然而一个坏消息令他勃然大怒,从老师那儿得知,儿子本来学习成绩相当优秀,但最近成绩突然下降,甚至经常上课时打瞌睡。绝望和痛苦让他对儿子大声吼叫,逼问儿子原因,但儿子默然不语。终于有一天,父亲半夜起床,发现儿子在调得暗得不能再暗的灯光下为自己抄写文稿。
不少时候,以最错误的方式表达的爱恰恰是最真挚的爱。
非常不幸的是,这最真挚的爱又是最危险的爱―极易让爱的人受到最深的误解因而受到最深的伤害。如果表达的方式不是那么错误,或者所表达的爱不是那么真挚,伤害的程度就不会那么深,而两者偏偏合在一起,造成的伤害之深,可想而知。
在所有亲密关系中,父子间沟通和表达的“信噪比”往往是最低的,所以父子之爱很有可能成为“最危险的爱”。现象(你所给予的爱)与本质(你所要表达的爱)之间,常常会发生错位,有时候会错位到极致。受爱的一方如果以结果(坏事)而不是以动机(好心)来评判和反应,施爱的一方就会受到极大的误解和伤害,最深的爱就会瞬间变成最深的恨。
这种危险的爱难以避免,有时候,我们的爱越是真挚,就越容易用错误的方式来表达――正如我们在前面两个故事里看到,但可以避免的是面对错误的表达,我们不假思索的反应方式。
《少有人走过的路》的作者M,斯科特?派克说,不要以为只有恨中才有冲突,事实上,爱常常意味着冲突,如果不懂得化解爱中随时可能出现的冲突,爱就不过是恨的前奏。为什么对很多人来说,