消化性溃疡三联疗法 两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较.docx

消化性溃疡三联疗法 两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较
　　[摘要] 目的：对比分析阿莫西林三联疗法与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法：94例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡被随机分成2组消化性溃疡三联疗法 两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较
　　[摘要] 目的：对比分析阿莫西林三联疗法与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法：94例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡被随机分成2组，其中视察组47例，接受阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗，比照组47例，接受甲硝唑+克拉霉素+奥美拉唑治疗。结果：①两组患者的治疗效果相比差异无统计学意义（T=，P=）。②视察组的不良反应发生率显著低于比照组，两组比较差异有统计学意义（χ2=，P=）。结论：阿莫西林三联疗法与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效大致相当，但阿莫西林三联疗法的不良反应发生率低，因此该治疗方案更适合于临床。 　　[关键词] 阿莫西林；甲硝唑；幽门螺杆菌；消化性溃疡 　　幽门螺杆菌相关性消化性溃疡是指由于幽门螺杆菌感染而导致的消化性溃疡。近来探讨表明，幽门螺杆菌是消化性溃疡致病以及复发的重要因素，根除消化道的幽门螺杆菌可以促进消化性溃疡的愈合[1]。本探讨旨在对比分析阿莫西林三联疗法与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效，现报道如下。 　　 　　 　　94例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者，纳入标准：①全部患者均经胃镜检查，并取胃粘膜活检脲酶试验确诊；②治疗前1W内患者未服用铋剂、抑酸剂、抗生素等药物；③患者无肝、肾、心等重要脏器的功能损害。解除标准：①消化性溃疡合并有穿孔、出血、幽门梗阻的患者；②青霉素过敏的患者；③合并有造血系统严峻疾病的患者；④不能按预定疗程服药的患者；⑤胃泌素瘤或其他特别缘由导致的消化性溃疡患者。上述94例患者包括男性53例，女性41例；年龄21~54岁，平均（±）岁；胃溃疡39例，十二指肠溃疡55例。现将上述患者随机分成两组，两组患者之间的一般资料差异无统计学意义（P＞），具有可比性。 　　 　　视察组：阿莫西林200mg、克拉霉素250mg、奥美拉唑20mg；2次/d；连续7d。比照组：甲硝唑400mg、克拉霉素250mg、奥美拉唑20mg；2次/d；连续7d。 　　 　　痊愈：溃疡完全消逝，局部轻度充血，无明显水肿，主要、次要临床症状均消逝。显效：溃疡基本消逝，主要、次要临床症状有明显改善。有效：溃疡面缩小50%以上，主要、次要临床症状有所改善或主要临床症状未有改善，但次要临床症状全部消逝。无效：溃疡面缩小不足50%，主要、次要临床症状均无改善。 　　 　　全部数据均采纳SPSS ，计数资料采纳率表示，组间治疗效果的比较采纳结果变量为有序变量的单向有序R×C列联表资料的秩和检验，率之间比较采纳卡方检验，以P＜。 　　 　　 　　两组患者的治疗效果相比差异无统计学意义（T=，P=），结果见表1。 　　表1两