工作票所列安全措施不完备，造成一人触电重伤事故.docx

工作票所列安全措施不完备，造成一人触电重伤事故
一、事故经过
某供电分公司110kV 无人值班变电站35kVⅡ段母线上有出线3 回。2001年，该公司35kV 网络构造进展调整，332 断路器变电线路设备、334 断路

工作票所列安全措施不完备，造成一人触电重伤事故
一、事故经过
某供电分公司110kV 无人值班变电站35kVⅡ段母线上有出线3 回。2001年，该公司35kV 网络构造进展调整，332 断路器变电线路设备、334 断路器变电线路设备报停，334 断路器线路带电，336 断路器线路设备在运行状态。
2002 年3 月5 日，该变电站35kVⅡ段母线停电工作，工作票上的工作任务是：35kVⅡ段母线、旁路母线设备预试小修，爱护校验，母线避雷器更换，336 断路器预试小修，爱护校验、336-2、336-3、336-5 隔离开关清扫，332
路器、334 断路器母线侧、旁母侧及线路侧隔离开关清扫。
7 时40 分，该变电站操作队人员依据调度指令，将该站35kV 旁路母线、旁路330 断路器、35kV Ⅱ段母线及电压互感器、35kV 分段300 断路器、2 号主变压器中压侧302 断路器停电转检修状态，336 断路器线路转检修状态，32、
334 断路器为冷备用状态。
由于当天工作票签发人、工作许可人误认为334 断路器线路已停用，而未对该出线实行任何安全措施，没有要求在332、334 断路器的隔离开关线路侧挂接地线，而实际状况是：35kV 334 断路器线路有电，334-3 隔离开关静触头带电。


9 时10 分，操作队工作许可人带着检修工作负责人到工作现场办理工作许可开工手续后，通知另一值班员将35kV Ⅱ段母线出线间隔网门全部翻开。工作负责人带着两名员工前往工作现场进展设备清洁维护工作。
9 时56 分，一名员工未征得监护人同意，单独进入了334 断路器隔离开关间隔对334-3 隔离开关进展清扫工作，当其右手持棉纱接近334-3 隔离开关A相静触头时，334-3 隔离开关带电触头对该员工右手和左脚放电。经抢救，伤者右手和左脚掌做了截肢手术，鉴定为三级肢残，属人身重伤事故。
二、事故缘由分析及暴露出的问题
（1）工作票签发人当天签发了一张不合格的工作票，工作票上漏掉了应实行的安全措施，35kV 出线334 断路器设备无任何安全措施，工作票上对危急点部位未交代清晰，是该事故发生的主要缘由，暴露出工作票签发人对该站设备不熟识，对35kV 出线是否带电不清晰，从而签发了安全措施不完善的工作票，为事故的发生留下隐患。
（2）工作许可人未对工作票的任务、工作内容进展仔细认真的审查，对工作票存在的安全措施不够完善的问题没能准时发觉，也未严格仔细检查工作现场布置的安全措施是否完善，就办理了开工许可手续。更为严峻的是，安排他人将全部间