擅自解锁操作，造成一人触电死亡事故.docx

擅自解锁操作，造成一人触电死亡事故
一、事故经过
某供电分公司安排对某110kV 变电站3 号主变压器10kV 侧503-3 隔离开关过热缺陷进展消缺工作，由于考虑白天消缺需对用户停电，所以安排“零点检修”消缺，停电范

擅自解锁操作，造成一人触电死亡事故
一、事故经过
某供电分公司安排对某110kV 变电站3 号主变压器10kV 侧503-3 隔离开关过热缺陷进展消缺工作，由于考虑白天消缺需对用户停电，所以安排“零点检修”消缺，停电范围为3 号主变压器503 断路器、10kV Ⅲ段母线及其所带分路。
3 时05 分，消缺工作完毕，3 时25 分，进展3 号主变压器503 断路器、10kVⅢ及所带分路送电操作，执行操作由两位值班员进展，还有一位帮助操作人，另外站长、技术员均在现场对操作进展监视，操作现场共有5 人。
4 时26 分，在进展合上某分路552-3 隔离开关的操作时，发觉该隔离开关未合上，站长便令现场人员停顿操作，并从操作人手中取走电脑钥匙去主控室进展操作。
4 时30 分左右，站长带着电脑钥匙返回开关室，并叮嘱帮助操作人去取操作棒，当其他三人在开关室门口等待帮助操作人返回时，站长单独一人使用电脑钥匙将552 断路器下柜门翻开，造成手掌对552 断路器线路侧隔离开关线路侧带电部位放电（线路侧带电），后经抢救无效于6 时30 分死亡。
二、事故缘由分析及暴露出的问题


（1）站长既不是操作人也不是监护人，本应当履行治理职责，监视操作人和监护人按章操作，但其在隔离开关合不上的状况下，不根据电力安全工作规程规定执行，即“操作中发生疑问时，应马上停顿操作，并向发令人报告”，而是直接参加操作，严峻违章，在没有监护人、未实行任何安全措施的状况下，擅自翻开断路器柜门，导致人身触电事故发生。
（2）现场其他四位人员对站长从操作人手中取走电脑钥匙、叮嘱帮助人去取操作棒的违章行为没有提出异议，没有准时制止，是事故发生的主要缘由。
（3）事故发生的另一个缘由是设备本身存在缺陷，之后经检查552-3 隔离开关A 相动触头绝缘护套老化，松动后偏移断开，护套卡入动触头与隔离开关接地侧的静触头间，造成隔离开关合闸时合不上；另外微机防误闭锁装置不完善，不能实现线路有电强制闭锁柜门的功能。
（4）暴露出运行人员安全意识淡薄，习惯性违章行为严峻，操作中不严格执行规章制度，操作现场站长越位、错位，使现场操作、监护、监视关系混乱，盲目随从，随便使用解锁钥匙，自我爱护意识差；对站长的违章行为没人制止、质疑，人员均处于麻木状态，思想不集中，没有把安全放在心上，警觉性不强，对安全没有高度重视，人员根本素养差，操作人员之间不协调、不沟通，存在依靠心理。
（5）暴露出该站设备存在装置性违章现象，隔离开关存在严峻老化、卡涩等缺陷，微机防误闭锁装置不完善，是发生这起人身触电事故的重要