五年工作感悟及高层结构和钢结构经验总结.docx

大型民用建筑设计研究院五年工作感悟及高层结构和钢结构经验总结
05年工作，刚开始的时候心态调整不到位，我的设计主管待我也不好，当然这里有我自身的原因。但我和他一起还是学到了很多，特别是看待问题的眼界，所以至今还是很感谢他的，心存感恩对谁都了。如果大家有兴趣，我可以把我的一些各类结构的总结，分批次发表在这里，有钢结构的，有混凝土结构的，有多层，也有高层和超高层，有住宅的，也有大型公建。。。。希望能够给大家一些帮助，哪怕是思索也好，如果能让一些人少走点我走过的弯路，那就真是幸哉乐哉了
    今天有些晚了，如果大家支持，决定抽空完成以上的承诺。祝福所有的结构工程师工作顺利。。。。
今天再来看帖子，发现帖子有点沉底了。但我还是要坚持把我承诺的一些东西写出来。
首先从绘图说起，一个工程师不一定绘图绘的好，但是一个好的结构工程师是必须绘图绘得好的。只有一线工作过，画过大量图纸的工程师，才更加懂得设计的细节，知道设计的原本和枝节。绘图好就可以生存，但如果绘图也不好，那就很难在如今的生存环境中获得主动权。
绘图各有各的习惯，但最重要的一点是，思路的清晰，这比任何的技巧和插件更为有效。只有思路清晰，画的图纸表达的才能清晰。不过，我还是推荐大家使用一些绘图的插件，或者自己编写一些小程序LSP等，或者最差要学会用TSSD，这样绘图会更加有效率，AUTOCAD
开展到如今的2021，已经足够强大，不用TSSD也完全可以实现很多的功能，但毕竟TSSD是专业的结构绘图软件，能够提高效率，何乐而不为呢。如果再配合一些常用的CAD插件，不管是画平面，还是画详图，其实都不是难事，这是做好结构工程师的第一步。现在我的绘图速度不是最快，但根本不会有返工，我见过有自称自己绘图不用任何插件的人绘图，见过快的，也见过慢的，但我还是觉得，他们没有使用插件或者TSSD的人快，这个效率压根儿没法比。
现在很多单位在推行协作设计，其实思路是很不错的，但是真正懂得画结构图的人，能一眼看出其中的弊病，如何防止就不是每个人都能做到了。块和参照如果使用的好是工具，使用不好就变鸡肋了。。。。协作设计推行到现在，还真的希望能够亲自做个工程来验证一下，可惜至今未有
时机，也算是个遗憾。曾经花两天的时间仔细研究过我们公司的这套协同方法，发现不少弊病，其实这样协同确实是可以省去很多和建筑设备不符的情况，但结构的工作量仍然很大。总而言之，没有一劳永逸的方法，比方画配筋图，有人说PKPM直接图可用，有人说直接对着配筋文件配最好，其实以上方法都不好，真正的高手如何画，我在这里不多讲，论坛里这样的帖子很多，希望大家能多花点时间研究下，毕竟这样的时间是值得花的。
    见过同样画差不多的楼梯，三个小时一个的，也见过三天没有画完的，其中效率的差异，和熟练程度有关，如果同样是工作三年，那么仍有差异，就是积累的问题了。
    画出漂亮的图纸，高效率的完成，错误率小，这是现在一个结构工程师必须做到的第一步。
    今天就到这里，改日再续   
今天有空，马上又要开始做一个超高层的建筑了，说实话，有些复杂，而且又是斜柱结构，400米高，皑皑，调整好心态，又要开始新一轮的考验了。
今天的话题接着上面的，画好图是第一步，那么第二步呢，就是标准了。设计离不开标准，我很庆幸我对标准很熟悉，这种熟悉源自我很喜欢翻标准，喜欢看条文解释，喜欢看各类标准解读的书籍。说实话，我的专业根底比拟差，高中大学直到研究生虽然成绩好，但从来都是应付考试的，而且我这人，学速忘，很难学到实质的东西，这上学的时候是可以的，但用来工作就不太好了，这问题发现的时候还是因为注册考试，第一次没有用功，第二次用功了，却是用的大学考试的方法，临时突击且不做题，第三遍，我干脆就仔细看了所有的
标准，然后力求理解，然后做题，结果是顺其自然的。从小的大大小小考试，可以说是一次性高分通过的，但注册考试，给了我不小的触动。为啥我会在这里遭遇滑铁卢，其实关键是我的根底不够扎实，且用突击的方法考试，方向性错误。
   现在我的标准熟悉程度，可以说，碰到什么问题，我会立即想到标准哪些地方有这方面的条文，哪本标准有，在哪章，我估计80%的六年内工程师做不到这点，甚至有些专业负责人，副主任工程师都达不到。标准是设计之本，虽然我们不拘泥于标准，但决不可脱离标准，违背标准。
   标准中不仅仅有计算要求和假定〔这是科学设计的根本〕，还有构造要求，构造都是要反响在图纸或者说明中的，也是概念设计和平安保障的表现。
   希望每个和我一样的青年设计人员，都能认真对待标准，下次再聊。