缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察.doc

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察
【摘要】目的 探析高血压采取缬沙坦亦或是替米沙坦结合氨氯地平诊治的临床效果。方法 取2017年11月~2018年11月特定时间段本院接治的592例伴有高血压病症患者实施研究分成参照组(n=296)和实验组(n=296),参照组296例中男女比重154:142;年龄临界值46岁、76岁,均龄(±)岁;病程2~14年,均程(±)年;实验组296例中男女比重150:146;年龄临界值48岁、78岁,均龄(±)岁;病程2~14年,均程(±)年。对两组临床一般资料采取独立样本检测比较,P>,具有比较价值。
方法
参照组行缬沙坦配合氨氯地平治疗,给予患者80 mg缬沙坦(陕西白鹿制药股份有限公司,国药准字H20050429),同时予以5 mg氨氯地平(山东鲁抗辰欣药业有限公司,国药准字H20066222)协同治疗,两种药物均为1次/d,服药方式采用口服。实验组采取替米沙坦配合氨氯地平治疗,予以患者40 mg替米沙坦(华润双鹤药业股份有限公司,国药准字H20070259)治疗,口服给药,1次/d,氨氯地平用量同参照组一致。两组均在清晨6~7点服药,持续治疗两个月。
观察指标
①统计对比两组治疗效果。显效:治疗2月后,患者舒张压下降至10 mmHg以上并达正常水平,亦或舒张压下降水平高于20 mmHg;有效:患者舒张压下降至10 mmHg以下并达正常水平,亦或舒张压下降水平介于10 mmHg~19 mmHg之间;无效:治疗后血压水平无变化,并且疾病有加重嫌疑[3]。治疗总效率=显效率+有效率。
②对比两组血压状况及诊治所耗药费。对治疗2个月后两组患者血压指标及所耗药费实施比较,其中血压指标主要有舒张压与收缩压两种。
统计学方法
利用SPSS ,血压水平及所耗药费以均数±标准差表示,t实施检验。治疗效果用率表示,以x?进行验证,组间对比有无统计学差异可以P<。
2 结 果
两组治疗效果
实验组显效150例、有效136例、无效10例,%,参照组显效147例、有效138例、无效11例,%,参照组与实验组总有效率近似,x2=,P=,不具统计学意义,P>。
两组所耗药费比较
实验组治疗2个月后所耗药费(±)元,参照组所耗药费(±)元,相比较参照组,实验组所耗药费降低效果更为优异,t=,P=,满足统计学意义,P<。
两组血压水平分析
由下表可知,与治疗前比较,治疗后两组舒张压及收缩压下降效果更为明显,,无统计学意义(P<)。
3 討 论
高血压是临床最常见疾病,具有三高特点,即致死率、致残率、发病率。同时该病诊疗时间较长,易引起诸多并发症,严重威胁患者生命健康,因此加强血压控制效果,防治并发症发生是现阶段临床首要解决问题。高血压致病因素多与年龄、肥胖及遗传等有关,根