新结构经济学与中国发展之路的论文.doc

新结构经济学与中国发展之路的论文.doc新结构经济学与中国发展之路的论文新结构经济学与中国发展之路一、中国是否陷入中等收入陷阱的讨论中国自 1979 年的改革开放至今 32 年发展可以称之为一个奇迹,取得举世瞩目的成绩。 32 年间年均经济增长 % ,从一个低收入国家发展成为一个中等收入国家。 1979 年,中的 1/3 ,而到 2011 年止,中国的人均收入达到 5400 美元, 2012 年预计将超过 6000 元。这段时间的对外贸易增长是史无前例的,每年平均增长 17% ,成为世界最大的出口国。 6亿人口摆脱了贫困,中国的经济快速增长拉动了全球的经济增长,尤其是在亚洲金融危机和本次金融危机过程中,中国确实成为帮助世界走出危机、恢复成长的主要动力。但是,中国经济也出现了一系列的问题。第一,收入差距急剧扩大。已经超过基尼系数的 (一般来讲 是一个国家安全的警戒线)。其次,环境也在不断恶化。第三,市场化改革没有完全到位。第四,经济增长速度放缓。尤其是从 2011 年年初至今,每个季度的经济增长速度都不断下滑, 2012 年第二季度经济增长的速度只有 % ,跌破了 8% 。很多人担心中国是否已经进入到中低速增长的时期。过去的经济发展的快速势头不能持续。如果中国经济增长放缓的话,社会上存在的经济问题可能会集中爆发。在这样的背景下,研究中国的经济结构问题具有非常重要的意义。中国现在是中等收入国家,世界上绝大多数的低收入国家不能摆脱低收入陷阱。但是中国是做到了。从改革开放初期的低收入变成现在的中等收入。世界上绝大多数的中等收入国家不能摆脱中等收入陷阱,最明显的是拉丁美洲国家。. 如图 1 所示,拉丁美洲国家在 20 世纪初时有不少高收入国家,到二次世界大战以后变成中等收入国家。从二次世界大战结束到现在绝大多数还是在中等收入上,大约只占美国的 20~ 30% 。通过分析 1950-2008 年的最新数据,还可以看到,全世界 200 多个国家和地区中,只有 28 个经济体的人均收入与美国的差距缩小了 10 个百分点或者更多。这 28 个经济体中绝大多数是欧洲国家,如果再剔除石油和钻石生产国, 只剩下 12 个经济体,这意味着,从二战到现在,世界上将近 200 个国家和地区实际上陷入了低收入陷阱或者中等收入陷阱,真正打破这个陷阱的国家和地区是非常少的。当然,中等收入陷阱不是必然的命运。如图 2 所示,欧洲的爱尔兰、西班牙在二次世界大战时已从中等收入国家变成高收入国家。东亚的韩国、新加坡从低收入国家成为中等收入。三、新结构经济学对中等收入陷阱的新视角从新结构经济学的视角来看,怎样摆脱中等收入陷阱?笔者认为从这个视角出发来研讨必须同时说明两个问题。一是为何多数发展中国家和中国改革前发展不成功,而仅有少数国家和地区发展成功;二是为何绝大多数转型中国家失败,而中国改革后发展快速, 但也出现一系列类似问题。只有能同时解释上述谜题,才能指明中国未来改革发展的方向,以保持持续发展,摆脱中等收入陷阱,进入到发达国家行列。(一)现代经济增长的本质和新经构经济学要讨论一个国家是否能持续发展,必须要了解现代经济增长的本质内容。新结构经济学恰恰是对现代经济增长的本质与原因的研究。持续快速的经济增长在全世界来说,是 1