宝山监狱服刑人员SCL-90分析.doc

1 宝山监狱服刑人员 SCL-90 分析【摘要】目的了解服刑人员在服刑期间的自觉症状, 便于及时进行心理疏导,减轻心理负担。方法采用症状自评量表( SCL-90 )、焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS ) 对宝山监狱 2000 例服刑人员进行集中评定, 评定前向服刑人员说明此次评估的重要性及必要性, 便于取得他们的配合,保证资料的真实性,评定后当场收回。结果服刑人员 SCL-90 量表总均分、总分、8 项因子分均显著高于常模( or ) ;总分的高低与年龄、学历、 SAS 总分、 SDS 总分显著相关, 而不同刑期的服刑人员之间的量表总分经F 检验则差异无显著性( )。结论服刑人员存在着众多的心理问题, 我们的管教人员应在平时的工作中有的放矢的进行心理疏导,提高改造效果。【关键词】服刑人员 SCL-90 服刑人员承受着较大的心理压力及对未来前途的悲观、忧虑, 长期脱离与社会的交往, 较少得到亲情关怀, 均可导致心理健康水平的下降[1], 吕成荣、陆黎、刘汝琴等通过 2 小样本的服刑人员的调查, 均明显发现了这一问题[2~4]。为此我们对宝山监狱 2000 例不同刑期的服刑人员进行心理状况的研究,现将结果报告如下。 1 资料与方法 样本来源所有样本均来源于宝山监狱目前拘押的服刑人员, 刑期从 1 年到死缓不等, 同时将研究对象按刑期分为 1~5 年、 6~ 10 年、 11~ 15 年、 15~ 20 年、无期与死缓5 组,所有样本均为男性。 调查工具(1 )一般情况调查表, 内容包括学历、婚姻、年龄、刑期、服刑次数等。(2) 症状自评量表( SCL-90 ) [5]。(3) 焦虑自评量表( SAS )[5]。(4) 抑郁自评量表( SDS ) [5]。 方法 200 5年6 月由我院6 位资深精神科医师赴宝山监狱进行集中评定,评定前向服刑人员说明此次调查的意义, 争取取得他们的配合, 保证资料的真实性, 简要说明评定的方法。在他们自评过程中随时解答他们所提出的问题, 对完成有困难者帮助完成。 3 统计学方法将所有问卷全部输入计算机,采用 SPSS ( )进行 t 检验、相关、方差等数理分析。 2 结果共发放问卷 2000 份,当场回收 2000 份。有效问卷 170 5 份,有效率 85% 。废卷的主要问题是空白,大量的缺项、漏项,量表评分一钩到底。 服刑人员的一般情况所有服刑人员年龄 18~ 64 岁, 平均( ± )岁; 文盲 119 例( % ), 小学 408 例( % ), 中学文化程度 1011 例( % ), 大学及以上 78例( % ); 已婚 597例( % ),未婚 779例( % ),离婚 264例( 16% ), 丧偶 13 例( % ) ;本市和外省户口人员各占 50% 左右;刑期从1 年到死缓不等, 有期徒刑中平均刑期 ± 58. 6 个月。服刑次数大多为 1次( % ), 最多为 6次(3人), 犯罪类型主要集中于盗窃、抢劫、诈骗为居多。服刑至今无人探望的占 % ; % 的人员都希望能与心理工作者交谈。在服刑期间比较担