成长期和成熟期TBT的贸易效应分析及建议.doc

1 成长期和成熟期 TBT 的贸易效应分析及建议摘要国内的一些学者一般是从被动方( 出口国) 来分析技术性贸易壁垒的利和弊, 或者是它的贸易效应, 涉及到主动方( 进口国) 的研究却较少。基于此, 从设置技术性贸易壁垒( 简称“ TBT ”) 的主动方着手,把 TBT 的发展周期划分为成长期和成熟期两个阶段进行分析, 并提出了我国政府和企业的作为。关键词技术性贸易壁垒 MD-XS 曲线成长期成熟期 1 成长期和成熟期 TBT 的贸易模型分析 成长期的 TBT 对国际贸易的阻碍作用成长期的 TBT 可以认为是一种不稳定的状态。当技术法规、标准和合格评定程序不是很完善的时候,它的表现之一就是 TBT 的随意性、隐蔽性, 往往会造成正常交易的复杂化, 对出口国的影响会很大。在贸易实践中, 欧美等国的 TBT 的法制化建设正在逐步完善, 正在从成长期向成熟期过度。为了更好的分析成长期的 TBT , 我们引入国际需求曲线和国际供给曲线来分析这一问题。假定只有两个国家,A 是出口国( 本国), 设置 TB T 的B 为进口国, XS 代表 A 国的出口供给曲线, MD 代表 B衡点就是本国的出口供给曲线和进口需求曲线的交点,既 XS 与 MD 的 2 交点 E (如图 1) ,则 Pe 的价格就是衡状态。当实施 TBT 后, 以前正常的贸易交往结束, 取而代之的是贸易量的减少, 进而是 B 国的国外需求减少了。此时 A 国就要付出超额的成本来跨越或者打破 TBT , 这样 A 国的出口供给曲线 XS 就会向左上方倾斜,在B衡点也会随之上移,从中我们可以看出, 人为的 TBT 的设置给 A、B 的消费者带来的损失有多大,A 国的产品要想出口到 B国, 就要付出更多的成本 P1-Pe, 而设置 TBT 以前的价格 Pe,B 国的消费者同样也要多付出 P1-Pe 的价格,自然出口产品的数量也减少了 Q1-Qe 。当然, 如果 B 国设置 TBT 的条件过于苛刻, 以至于 A 国无法逾越, 则对 A 国的贸易阻碍作用达到了极点, 这是最极端的国际贸易, 是不成熟的 TBT 。综观现代国际贸易交往,很多 TBT 的设置都是不合理的,处于一种摸索状态,自然对出口国的伤害就很大, 这种还未纳入法制化轨道的 TB T 对国际贸易的阻碍作用大于促进作用,是一种成长状态的 TBT 。 成熟期的 TBT 对国际贸易的促进作用成长期 TBT 的阻碍作用前面我们已经分析过了, 由于它的不尽完善对出口国提出了挑战,阻碍了贸易的正常发展。随着 TB T 程序的日趋成熟和完善, 是否还会存在贸易阻碍呢?我们还是从图 2 来分析: 经历了成长期 TBT 的阻碍后, A,采用国际标准、先进的检测手段, 3 出口环保、健康型产品, 力图实现一个新的技术创新来突破 TBT 的限制, 这样, 由于技术创新所带来的国外需求会增加, 即B 国的进口需求曲线 MD 向后移动至 MD2( 如图 2), 与此同时, 受国外需求的刺激,A 国的出口供给曲线 XS1 就会向右方移动, 甚至有超越设置 TBT 前 XS 的可能, 这样, 一个新的贸易平衡点就出现了,