经济纠纷答辩状
经济纠纷答辩状范本
经济纠纷答辩状应当怎么写呢?我在此共享经济纠纷答辩状范本给大家，欢迎阅读!
得到履行;但法庭查证的事实却与其说法完全相反，由此可见，被答辩人谎话连篇，其陈述的可性度有多么的低。
二、从法律关系来看，答辩人与被答辩人之间不再存在任何法律关系，当然不存在任何债权债务关系
本案中，共涉及二种法律关系。
其一，答辩人与被答辩人通过2022年1月27日签订书面《沙砾石筛选承包协议》而建立的承包合同法律关系。
该法律关系主体为答辩人与被答辩人;法律关系客体为沙砾石筛选权;法律关系内容为：答辩人的主要权利获得肯定时间与空间范围的沙砾石筛选权，主要义务支付承包款52万元;被答辩人的主要合同权利获得答辩人缴纳的承包款，主要合同义务，允许答辩人在肯定时间与空间范围进行沙砾石筛选。
该法律关系已经因双方达成口头的合同终止协议歼灭，建立在该法律关系基础之上的约定的双方权利与义务均已歼灭。
其二，答辩人与被答辩人因达成口头的合同终止协议而产生的终止合同法律关系。
该法律关系主体为答辩人与被答辩人;法律关系客体为双方的债权与债务;法律关系的内容为：答辩人的主要权利获得被答辩人支付的14万元补偿款，主要义务是放弃追究被答辩人违约责任的权利;被答辩人主要权利在支付答辩人补偿款14万元之后，不再担当任何法律责任;主要义务向答辩人支付补偿款14万元。
在被答辩人于2022年10月27日向答辩人支付了14万元之后，被答辩人的合同义务已了结，答辩人与被答辩人之间曾经存在的`终止合同法律关系至此歼灭。
至此，曾经存在于答辩人与被答辩人之间的两种法律关系承包合同法律关系与协议终止合同法律关系均已歼灭，因当事人因两种法律关系而产生的权利义务均已歼灭，因此产生的债权债务均已歼灭。
本案中，被答辩人要求答辩人支付承包款32万元，其诉求要想成立，必需要求答辩人与被答辩人之间目前存在依旧有效的承包合同法律关系;但事实上，这一曾经存在的承包合同法律关系已然歼灭，那么被答辩人要求答辩人支付承包款32万元就缺乏相应的基础法律关系，其诉求必定是无源之水无本之木，当然不应当得到支持。
三、从双方之间达成的口头合同终止协议分析，被答辩人之诉求也不应当获得支持
1、关于答辩人与被答辩人之间达成的口头合同终止协议的性质与法律效果
合同终止，当事人双方在合同关系建立以后，因肯定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系歼灭。
既然原被告均认可双方已经协议终止《2022年协议》的事实，那么该协议一旦达成，那么就会产生如下法律效果：
(1)当事人之间的承包合同关系歼灭，原协议约定的权利义务均自动歼灭;
(2)合同双方产生新的权利义务关系双方形成合同之债，被答辩人支付答辩人14万元，以作为答辩人因合同未得到完全履行所遭遇的损失的补偿。
既然双方之间不再有任何债权债务关系，那么被答辩人有无权要求答辩人支付所谓承包款32万元。
2从双方之间口头合同终止协议内容分析，也能得出双方之间不存在任何债权债务关系的结论
在被答辩人持有的合同的结尾处，有答辩人的备注：从2022年10月27日至2022年1月27日期间不在(再)履行此协议。
不存在经济纠纷。
根据合同说明的基本规则，对前述备注比较合理的说明是：(
经济纠纷答辩状 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
