Add the author and the accompanying title
海尔品牌发展规划
从竞争层面分析,家电行业作为较成熟的行业,经过技术竞争、价格竞争、网络竞争、服务竞争等一系列的竞争整合后,趋同性日益增强,越来越难上的榜样,对中国企业进入全球化竞争,消费者寄与了海尔最高的期望;
海尔的服务形象是一流的,区别于所有的竞争者,具有无与伦比的优势;
海尔品牌由服务形象带动的亲情化形象得到较高的认同;
海尔的产品线长,选择面宽,可以多方位满足消费者需求;
海尔技术形象传播比较弱,良好的产品品质形象没有得到充分树立;
海尔品牌得到了生活积极、奋发向上的创业者的情感认同,但未取得生活舒适、“高含金量”消费者的认同;
*
(二) 海尔品牌发展评估
区域市场发展评估
消费群体发展评估
*
海尔区域品牌力
海尔品牌发展评估--区域发展分析
平均 %
数据来源:CMMS2000
发展较好,维持
发展较差,需提升
发展较差,需提升
*
海尔消费者品牌力
海尔品牌发展评估--消费者发展分析(年龄)
数据来源:CMMS2000
发展最佳,社会消费的主体,需维持
发展欠佳,重要消费群,需提升
发展差,非消费主体,不予提升
*
数据来源:CMMS2000
发展最佳,社会消费的主体,需维持
发展欠佳,重要消费群,需提升
发展差,非消费主体,不予提升
海尔品牌发展评估--消费者发展分析(教育)
*
数据来源:CMMS2000
发展最佳,社会消费的主体,需维持
发展欠佳,重要消费群,需提升
发展差,非消费主体,不预提升
发展差,非消费主体,不予提升
海尔品牌发展评估--消费者发展分析(家庭收入)
*
总结—海尔品牌发展现状
海尔品牌发展在青岛发展最好,其次是济南、大连、成都、郑州、西安、福州、重庆等,均高于平均水平,即在华东北部、西南、西北等区域市场发展良好,应维持并充分利用,以取得较好投资回报,比如新产品上市时优先上市和投资;
广州发展最弱,其次是深圳、上海、南京、杭州、厦门等,即在华南、华东南部等区域市场发展较弱,应注意预以重点提升;
昆明、武汉、北京、哈尔滨、沈阳、天津等市场,即华北、东北等区域发展处于平均水平,可根据预算情况决定投资提升或者维持现状;
*
总结—海尔品牌发展现状(续)
海尔品牌在消费者中,受到了具有较高教育水平、具有中等和较高收入与消费能力的生活积极、奋发向上青年创业者群体的认同,他们正是社会消费的主体,支撑着海尔品牌目前及未来的健康发展;
但未取得具有高收入、高消费力的“高含金量”消费者(中、青年为主)的认同,他们具有最高的投资回报价值,倾向于国际品牌的消费,是重要的消费群体。也是塑造海尔“国际化”品牌形象主要吸引的群体;
在较低收入和较低教育水平的高年龄消费群,海尔品牌力较弱,他们大多仍属于产品实用价值的消费者,非海尔的主要目标消费群,不予投资;
*
二、海尔国际化品牌形象内涵的界定
与2001年海尔品牌发展目标界定
海尔与国际品牌形象比较
海尔国际化品牌形象内涵界定
2001年海尔品牌发展目标界定
*
(一) 海尔与国际品牌形象比较
定性分析
定量分析
*
定性分析—来自ACNielsen的定性研究发现
海尔具有明显的服务形象优势;
贴近消费者:
关爱消费者,周到、细致
善良、诚实、热情
务实、谦虚、不张狂
国际品牌源于海外发达国家,历史悠久,在海外已成名牌;
国际品牌引领技术、外观、性能等潮流;
国际品牌属性突出、定位清晰、持久;
国际品牌具有广泛的知名度和信任感;
比较劣势
比较优势
产品品质形象:
优质、可靠的产品,最能满足消费者需求;
技术、设计、外观先进;
海尔的发展空间
*
定量分析—Dentsu的反投射研究
基于反投射技术,对海尔品牌和国际化代表品牌的忠诚消费者在生活形态、行为观念等方面的倾向性差异进行量化分析,可以区别海尔品牌与国际化品牌的形象差异,从而界定海尔独有的国际化品牌形象内涵。
本分析基于海尔品牌和国际代表品牌忠诚消费者在品牌观、消费观、生活形态观、事业行为观等方面的倾向性差异分析,采用CMMS2000消费者行为Correspondence相关性分析图;相关性分析中距描述越近,说明相关性越高;
国际品牌选择松下、索尼、伊莱克斯和西门子四个相关品牌为代表;
*
海尔与国际品牌形象差别分析—品牌观
与国际品牌相比,海尔品牌的国际化形象显然非常弱。国际化品牌的品牌知名度和忠诚度倾向性明显较高,而且其消费者具有较高的消费能力。伊莱克斯取得了追求流行者的认同。
海尔品牌发展规划 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.