《独自打保龄球》读书笔记及心得感悟范文.doc

《单独打保龄球》念书笔记及心得感悟范文
一、社会资本与单独打保龄球
本书是美国学者罗伯特·帕特南继对意大利民主进行研究之后
对美公民主社会的一项重要考察，作者在书中承继了托克维尔在《论
美国的民主》中会资本中，把社
会资本看作是“社会组织的特点，比如规范、网络和信任”。这也是
本书中帕特南阐述的起点，社会资本是社会组织层面，而非个人层面，
它更多强调的是社会组织层面和社区构造的改变，即书名所展示的那
样“社区的衰败与中兴”。
三、谨慎的叙事逻辑与篇章架构
帕特南在这本书中，力图从民情出发来考察和评论美公民主制度的运转，确立了本书的表达逻辑及基调。他认为民主质量的利害或民主制度的绩效，能够从公民社会的状况获得解释。如果一个社会的民主运转出现了问题，从根本上说，那一定是公民社会发生了变化——如社区生活走向了衰败。帕特南在对美国公民参与热情降低，投票率下降的研究中间，敏锐的感觉，当初托克维尔描述的美国社区生活正在渐渐衰败——那种爱好结社喜欢过有组织的公民生活/关注公共话题，热心公益事业的美国人不见了，今天的美国人似乎不愿意把闲暇时间用在于街坊一同喝咖啡聊天，一同走进俱乐部去从事集体行动，而是情愿一个人在家看电视或许单独去打保龄球。在他看来，单独去打保龄球意味着美国社会资本的流失，造成这种现象的原因可能是复杂而不易确定的，但结果却是明确的，那就是公民参与的衰败。
BowlingAlone》全书分为五个部分，第一部分讲美国公民参与的状况和社会资本之间的关系，在“思考美国社会变化”的主题之
下，指出20世纪后半期是美国公民参与和社会资本逐步衰减的时期。
所谓“社会资本”，是指社会上个人之间的相互联系——社会关系网
络和有其产生的互惠互利和互相信赖的规范。他认为，作为社会关系
的社会资本与公民美德，互惠信任，社会集作，集体归属感和集体行
动有着亲密联系：社会关系对个人和群体的生产力也会产生影响；社
会资本的性质决定了社会信任的范围，社会集作的质量，公民参与的
可能性，进而影响民主制度的绩效。社会资本拥有不同的种类：连结
性社会资本，粘合性社会资本，兼容性社会资本，排他性社会资本。
第二部分是讲公民参与和社会资本的变化趋势。帕特南议论了美国社会网络和联系在20世纪晚期出现的衰减，描述了美国人政治参与，公民参与，宗教参与，工作联系，社会联系，志愿活动和慈善活动，社会信任出现的变化趋势。同时也考察了“小团体活动，社会
运动与网络”这样的新兴的社会组织形式。他认为“在20世纪的前三分之二，一股强大的力量促进美国人更为深入的参与到社区活动里，可是就在几十年前，一股静静静的潮流毫无预警的逆转了这个浪头。
在没有收到任何统治的情况下，我们在这个世纪的后三分之一渐渐疏离了亲友和社区生活。”第三部分是在对第二部分所揭露的社会资本衰减趋势的可能解释。第四部分是公民参与和社会资本衰减会致使怎样的结果。第五部分是帕特南针对公民参与和社会资本衰减这一问题提出的政策建议。
四、一种问题导向的社会学研究方法
对于本书方法论的特点，笔者