中国知网简介研究.docx

5、中国知网简介中国知网,KI 。 CNKI 是指国家知识基础设施,此概念由世界银行于 1998 年提出。 CNKI 工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目,此项目对应实体公司为同方知网(北京) 技术有限公司。中台,是一家致力于为海内外各行各业提供知识与情报服务的专业网站。目前中国知网服务的读者超过 4000 万,中心网站及镜像站点年文献下量突破 30亿次,是全球倍受推崇的知识服务品牌。南开大学化学学院学位论文检索结果论文题目学生年代指导教师 6、世界学术不端行为案例(1)、现状(2)、具体案例 A小保方晴子学术造假事件涉及国家:日本人员:小保方晴子学校: 日本理化学研究所领域: 全能性体干细胞探索事情概要: 2014 年1月 29 日,日本理化学研究所召开记者招待会,宣称小保方晴子所在的研究团队成功发现了近似于 iPS 细胞的新万能细胞 STAP 细胞的研究成果。这一成果分别以一篇论文和一篇来信的方式发表于《自然》杂志( Nature 505 , 641 – 647 页和 676- 680 页, 2014 年1月 30日号)上。两篇论文的第一作者都是小保方晴子、通讯作者为查尔斯· 维坎提,若山照彦教授与小保方晴子在理化所的同事笹井芳树和丹羽仁史也是两篇论文的共同作者。就在两篇论文正式在线发表的当天( 2014 年1月 29日),美国干细胞学者 Paul Knoepfler 即提出了关于实验可重复性的疑问,随后收集了其他研究组的验证结果,发现共有 11位学者或研究组给出自己的研究结果,其中 9组无法重复,1组正在进行,只有 1个实验小组成功重复。且能重复出来实验的学者 Yoshiyuki Seki[15] 在2月 13日表示,在 B27 + LIF 细胞里验证不了结果,但是在 serum + LIF 里可以检测到微弱的信号,但是还存在很多死细胞,所以这一重复结果只是有限的重复结果。 2014 年4月1日,日本理化学研究所发布完整调查报告,指出论文中的错误主要有以下几点: 1. 第一篇论文 Figure 1i 是由两块凝胶拼接加工而成,泳带 1、2、4、5 来自凝胶-1 ,泳带 3 来自凝胶-2,泳带 3处理前后都是阳性对照。 Karyotype analysis 部分(共 17行)从其他文献( In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2005, 41, 278-283. )复制而来,并且与真实的实验操作有区别。小保方晴子认为原因是没有引用原文献,由于具体实验由其他人完成,写论文时双方都没有仔细检查这段文字。 Figure 2d 底部中间的图片、 Figure 2e 底部三张图片源自骨髓造血细胞,而不是脾造血干细胞,小保方晴子的解释是拿错了图片,因为骨髓造血细胞、脾造血干细胞都贴了“ hemato (造血)”标签。 4. 第一篇论文 Figure 2d、 Figure 2e 与博士论文相同,小保方晴子认为在学术期刊中使用自己博士论文的图片并无不妥。但调查人员支出,第一篇论文做的是用 1周龄小鼠脾细胞创造 STAP 细胞,而博士论文是用 3-4 周龄小鼠骨髓细胞创造球状细胞,实验条件是不一样的,而小保方晴子没有充分认识到这点。 5. 第二篇文章 Fi