狼人
决策模拟
——合同执行决策
郭富祥刘振宇何耀魏晓东刘波
2012年3月17日
一、决策规则
六笔交易一笔一笔做,做完一笔再做下一笔;
每一次交易双方同时出牌,若双方均为红牌,则各得利润30万元,若双方均为黑牌,则双方各亏20万元,若一方为红一方为黑,则红方亏50万元,黑方得50万元。其中第3轮和第6轮损益值加倍。
各方每一次出什么牌,由各方董事会集体决策。
当我们看到这道题的时候,我们认为就和我们平时打的牌一样。虽然这只是一个游戏,但是我们要把它当做是一种模拟商业市场中的决策过程,并根据不同的情况和对手的情况来施行决策。经过对游戏规则的研究,我们发现:同一个两人小组的成员之间有竞争,但从整体来看,要实现共赢,两人之间还必须合作。在第三次、第六次时达到某种默契,同出红牌,两方都可以得到好处。为了证明我们的看法,我们做了两次游戏,第一次里,我们两个完全不考虑事前沟通和商量第三、六次共赢的问题,各自出牌。结果如下:
决策模拟记录表单一
这次游戏中,我们纯粹从个人利益出发,就算自己亏损,也要比对手亏得少,以谁的数字比较大为胜利。
第一次魏晓东出黑,因为他认为第一次可以一搏,亏损只有20,还有五次可以慢慢补回来,何耀的观点与他类似。
第二次魏晓东仍出黑,因为这次如果对方想要从他这里拿走50,则会出红,而他宁可多亏20也不能冒险让何耀在第二轮便领先100,这对下面的游戏不利。如果对方求稳出红,则他可以领先何耀100。结果对方为了求稳出了红,他一下子倒了比较领先的地位。
第三次,因为这次得分或减分翻倍,因此我想他应该不会冒险使自己再度亏损,便出红。两人同加60。
第四次,魏晓东认为对方会赌博一把,而他就算亏20,还有赢利。不能给对方任何机会,因此,他出黑。
第五次,和第四次一样,魏晓东为防止对方赌博式的出黑,仍然出黑。
第六次,魏晓东认真思考了一下,如果出红而对方出黑,则他会亏损,反而出黑不管怎样都有赢利,于是出黑。
最终结果,对方亏了90,我赚了10。
这次进行完了之后,我们进行了详细的分析。如果他们两个能够进行协作,事先交流的话,每次都全部出红,则他们盈利最大,每人240
狼人—作业4 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.