“钉子户”究竟“钉”的是谁
昨日，一则河南城管与警察冲突的新闻瞬间刷屏浏览各大平台网友的评论，满满都是“负能量 “充斥与耳。然而从这则新闻背面，我又在思考另一层问题，引发这起冲突的3户“钉子户”真的需要同情么？
“钉子户”究竟“钉”的是谁
昨日，一则河南城管与警察冲突的新闻瞬间刷屏浏览各大平台网友的评论，满满都是“负能量 “充斥与耳。然而从这则新闻背面，我又在思考另一层问题，引发这起冲突的3户“钉子户”真的需要同情么？在网络信息这样发达的现代，弱势真弱？强势真强么？
现如今，拆迁难，已经成为社会普遍公认的话题，但凡涉及城区改造、征地拆迁就总会出现所谓“故土难离”的“钉子户”，打着维权的正义外衣，站在道德制高点上，只身对抗“拆迁大军”，博得无数网友同情支持。
然而，就在我们敲击键盘，痛斥政府和开发商强权暴力，指责拆迁条件不合理时，又可曾真正站在理性的角度慎重的思考过？客观上，在开发和拆迁的过程中也常出现征迁条件不合理的问题，但也并不是每次拆迁开发商都有问题，之所以会出现一边倒支持“钉子户”的现象，归根结底还是和普遍的仇富心理有关。事实上，每一个开发项目的启动，涉及征迁的群众何止百户，如果绝大多数原住民都接受了征迁条件，选择动迁，就说明政府或开发商给出的征迁条件是合理的，是能够被绝大多数群众接受的，那么在这种前提下，依然“一钉到底”的“钉子户”真的是因为故土难离么？并不见得吧？我想根本原因还是征迁条件没有达到其理想的心理预期，还不足以“一拆暴富”，在加上现实中又不乏所谓“拆二代”，所以才会有如此之多“舍得一张脸，幸福后代人”的“钉子户”的存在。
由此一来，我们就要说一说“钉子户”维权，损害的又是谁的利益！
我们一直在喊房价高，是因为高房价的背后隐藏着高成本。一块楼盘的开发建设，需要投入的资金是巨大的，从土地开发权的获取，到征迁条件的议定和发放，再到建筑人力、物力的投资，如此庞大的资金供给，没有任何开发商是能够独立垫付完成的，因此绝大多数房地产开发都是走自投垫付、预售募集和银行贷款三种渠道来融资的。这其中银行贷款所占的比重最大，也因此，整个开发项目每延迟一天，开发商就要给付银行一天的利息，可想而知这个数额是巨大的。而这些额外的支出最终又会体现在房价上，这也就是为什么
“钉子户”究竟“钉”的是谁 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
