，根据要求写一篇不少于800字的文章。
为了敦促学生学习，某职业技术学院的焦老师想出在课后用微信发红包的“新招”，对出勤率高、学习成绩好和上课仔细的同学，都发了红包。此举一出，他的课学生没一个旷课，课
的自主空间。
其次“综合材料内容及含意”综合立意。根据“新兴建筑独爱洋名”“古老传统地名的消亡
和拥有民族特色地名的弱化”及多家权威媒体的批评可知，主流意识对“地名洋化”持否定
态度。自然也不是强迫考生必须达成“统一共鸣”，这必定会束缚了学生健康、合理、多角度的思考，况且对“地名洋化”都持否定建议也未必切合生活实际。故既可赞同主流意识，
否定“地名洋化”；也可别出心裁，赞同“地名洋化”。
最后选择和权衡，综合思辨立意。
1）地名洋化对传统文化组成了巨大的威胁和冲击。
2）地名洋化冲击传统，隔断记忆，可致使文化的断层。
3）失去自我，丧失民族特色。
4）淆乱文化特色，歪曲价值取向，可能造成民族传统文化被侵略。
5）制造生活杂乱，不利民生。
（有条件地赞同地名洋化）
（1）重要地名不能洋化，无关紧要的地名洋化无妨。
2）拿出自信，适度吸收，化洋为中。
3）洋化也要规范，不能唯洋是崇。
4）洋化能够，但要提防文化侵略。
1）洋为中用，“拿来”无妨。
2）翻开心结，地名洋化正可丰富中华文化。
3）与世界接轨，中外相融，中外共荣。
4）宽阔视野，为世界一体化做准备。
在权衡后综合立意，表示自己的观点，剖析原因，提出建议，达成该文。【例文】
地名洋化利弊谈
随着我国城市的新街道和新兴建筑如雨后春笋般的涌现，“卡地亚”、“塞纳维”这样的洋地名也如雷贯耳，渐渐的也就屡见不鲜了。但“洋名称”的大量出现，却使我国很多古老传统
地名的消亡和具出名族特色地名的弱化。由此引发了很多问题，我感觉应理性思考一下地名洋化。
地名洋化确实冲击了民族文化传统，隔断人们历史记忆，致使文化的断层化。
有人说：“老地名承载着古老文化，记录着古代的地理人文，是祖先留给我们的难得财富，是我们民族的根，绝不能被洋化。”随着时移世易，历史留下的印迹也在渐渐消逝。隐入草丛的青石板、瓦片上隐约的纹路、小巷中吟唱的歌谣，渐渐淡出我们的视野。在这里，小巷
有了新的洋名字，青石板被水泥替换，瓦片被现代机械无情碾压化作尘土。街道、小巷披上了新装，但这鲜明的背后总让人感觉空虚，忧如顶着明朗的阳光，却抛弃了古老传统文化的影子，丧失了魂魄。
地名洋化一定程度上反应了中外文化的沟通、碰撞，应拿来为我所用，但不能唯洋是崇。
现今，我国翻开国门，与其他国家的沟通特别频繁，也促使了文化的沟通。各地都形成了许
多外国人的聚居地。像在北京的望京，很多韩国人都居住在那边，为了使他们能够生活得更
方便些，那边的街道、商铺都取的是韩国“洋名”。这不是崇洋媚外，而是中外相融，丰富
中华文化。相对于这些无关紧要的地名洋化，但波及到历史文化重要的地名是不能洋化！比
如不能把“望京”改为“首尔”；再如新兴建筑取洋名，为的是吸引人们的注意力，又或是
知足人们心理上的“洋名新奇观”。但故宫门前的天安门广场是永远不能更名的！因为它承载着历史的印迹，是一个民族精神的象征。
对“地名洋化”要有清醒的认识，要批判性的吸收，切不可迷失了自己。
人们独爱“洋名”的现象泛滥值得人们深思，央视《焦点访谈》、《人民日报》等多家媒体对此赐予了批评。洋化地名能够，但我们一定要提防文化侵略。简而言之，我们能够住在叫“罗托鲁拉小镇”或“亚特兰蒂斯”这样的小区，但我们仍旧是中国人，我们的心中时刻铭刻着中国传统文化的“根”。假如过分制造出地名洋化的风潮，将会混杂中外不同民族的文化特
色，歪曲人们的价值取向，造成民族传统文化被侵略、被弱化场面。与世界接轨，与时俱进，能够宽阔视野，但不能迷失了本性。
地名洋化，就像是在我们民族文化大树上挂起一盏盏华美的彩灯，能够进一步增加我国传统
文化的魅力。但我们一定要扎牢传统文化牢固的基础，方能屹立于世界民族之林。
踏着民族自信，抬头向前
随着经济的发展，时代的进步，中国加速了融入世界，与时俱进的步伐，一些城市的街道已
作文题目 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
