《断舍离》读后感(优秀6篇)
《断舍离》读后感 篇一
听挚友介绍《断舍离》这本书不错,于是我买了这本书来读,起初的印象是:很简洁的书页,整个书的体积也比较小,就像它的名字一样给人一种轻境又影响人的心情,好心情则会让人选择更加主动的生活方式,如此良性循环,从而提高生活品质,使人生越来越舒适。
互联网时代,信息量浩如烟海,常使我们在工作中疲于奔命。断舍离思维可以变更我们陈旧的思维方式,挖掘出一个全新的自已,遵从自已内心的想法,醒悟地辨别出哪些才是我们想要的,哪些是我们该舍弃的,过程中会变得越来越确定自已,信任自已,知行合一,从而提高工作效率,迈向更精彩的人生阶段。
究竟有没有这么奇妙呢,那就让我们一起来体验断、舍、离吧!
《断舍离》读后感 篇三
一流的理论,三流的写作:
我在试图归纳全书梗概的时候,感到特别困难。尽管书中细分了章节,添加了诸多副标题,却感觉文不符题,且内容重复,使得整本书逻辑混乱、层次不清。
后来我读到一篇评论,不同于其他一模一样的赞美,作者评价这本书“一流的理论,三流的写作”,一语道破地解开了我的怀疑。
当然,书中有许多作者独家的真实案例和形象的比方,可以给我们更生动的启发,值得一读。但是即使没有看过这本书,通过上期的内容梗概,也是完全可以起先实践的。
“断舍离”不是一个动词:
①断舍离是几个词
现在我们已经明白了断、舍、离是三个词:两个动词(动作)、一个名词(状态)。
假如把“断舍离”仅仅理解成一个动词——“舍”,即扔东西,就完全误会或轻视了“断舍离”理念。只舍不断,不配称之为“断舍离”,你可能会接着着不必要的购买和丢弃,依旧在物质的漩涡中无法自拔。
②断舍离是一个名词
假如硬要把断舍离看作一个词,那它也绝不是一个动词,而是一个名词,是我们通过断舍离实践后领悟到的一种状态:不必再刻意地去“舍”,不必委屈地去“断”,而是一种自然的生活状态。
“断舍离”就是“绿舍离”:
之前介绍过“绿舍离”,感觉比“断舍离”更高级,它提倡负责任地扔和买。读完《断舍离》后,我觉得两者并没有任何冲突,“断舍离”从来就没有让我们不负责任地扔和买呀,从实质来说,断舍离就是绿舍离。
来看看什么是绿舍离。
绿,以可持续的理念过生活。购物时尽可能购买环保产品。舍,舍弃囤积行为。lessismore,选择终极产品疗愈自己。离,短暂离开扔东西的行为,向零杂物的方向努力。
可以看出,两者绝不是相互冲突的,绿舍离是断舍离的衍生,是断舍离修行的一种感悟,也就是“离”的状态。绿舍离更加清楚的诠释了“离”,解答了许多人误认为断舍离后就是要过一种清苦的生活的疑虑。
《断舍离》读后感 篇四
对整理各步骤的定义不一样:
把沙发上的洗好的衣服叠起来,把散乱的玩具收进玩具箱,把拿出来的书放回书架……在断舍离里,这些全部属于整理,而不是整理。我在前面也说过,在断舍离里,所谓整理是“筛选出必需的物品”。
可以看出作者指的整理,是大众观念里的整理,也就是将整理和收纳混为一谈,而不是整理术中的整理。
我并不是吹毛求疵,肯定要把这些所谓概念分得清清晰楚,其实只要领悟了断舍离的精髓,概念神马都是浮云。但是假如你想进一步学习整理术,混乱的概念体系会影响你的实践。忽视中日文汉字和翻译水平的差异,再怎么说,我们从小听到大的“整理”,也不能是扔东西的意思吧。
不过,通过
《断舍离》读后感(优秀6篇) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.