新媒体技术环境下的新闻专业主义.docx

1
新媒体技术环境下的新闻专业主义
新闻专业主义，诞生于美国世纪之交的巨变中。新技术、新制造的消逝，促使美国在19世纪末的新式新闻业形成以后，新闻专业主义登上舞台。那时的美国新闻业经受了政党报刊的时代和煽情主义以及商业主义报刊消逝。（一）打破传统媒介的专业壁垒
　　新闻专业主义对于新闻媒介要求其能够保持自身的独立性，独立运作，独立进行新闻业务，摆脱外界的政治和经济因素影响。实际这是一种过于空想的完善理论。现实中，新闻媒介必定要有其赖以生存的土壤，因而不行避开地受制于统治阶层和政府的利益，也必定地受到商业因素的影响。网络时代的到来，给了这一悖论新的解读的可能。一方面，互联网的传播方式，即“多对多”的传播方式使得人人都可以成为向公众发布信息的传播者。面对繁杂浩大的信息源和信息渠道，无论政治因素还是商业因素都更难把握和影响传媒。
　　2008 年，山西某某煤矿为隐瞒矿难向记者分发“封口费”被相关记者通过博客文章揭露。若在以往，政府和其他利益集团对媒体的把握和利诱可能会成功，这一新闻不会见诸与公众。但是，在新的网络传播环境中，那些企图阻碍新闻事实传播的行动都不能完全保证成功，新闻事实来源的多元化在某种程度上保障了大众的公共利益。
　　同时，由于网络自身的特性使其容纳海量的信息，这远比传统媒体能容纳的浩大。门户网站因此成为公众在网络中猎取信息的主要途径。假如网络社会中的门户网站失去了自身应具有的专业操守，那将产生更为严峻的后果。2008 年三鹿奶粉大事中，国内多家门户网站都曾对三鹿问题奶粉的相关信息进行过屏蔽。
6
　　资料显示，2010年社会舆情热点大事首次曝光媒体中，占据前五位的首曝媒介分别是网络新闻、报纸、论坛、微博、电视，曝光舆情大事数量分别占全年舆情大事数量的25%、22%、17%、16%、8%。新媒体首曝舆情大事的比重愈来愈大，已经超过传统媒体成为新闻大事的首选阵地。以微博为代表的新媒体彻底打破了传统媒体的“专业主义壁垒”，为一般公众供应了一个更为便捷的话语表达平台。
　　（二）影响新闻观念
　　新闻专业主义的核心是要求新闻事实客观、真实，完全脱离个人主观的偏见和情感因素。这同样是一个理想化的概念。实际中“新闻生产背后有意无意深藏着种种‘主观’因子”[2]，确定的客观公正不行能达到。在网络时代里，这一要求则更为简洁。
　　随着网络的普及，信息获得渠道越来越畅通发达。信息的传播者增多，视角也相应增多，被报道的事实通过各个角度得到全面完整地呈现，客观报道的可能性变大。2008 年的“华南虎大事”中，“打虎派”和“挺虎派”都借助网络这一开放平台，纷纷表达各自的看法看法，在网络中你来我往的观点争辩和激烈交锋，引起了全社会的极大关注。后来随着事实的进一步揭露，“挺虎派”弃暗投明，真相随之浮出水面。这或许是一个恰当的事例，印证了“真理总是越辩越明”这句话。新媒体借助网络这一公共空间所特有的开放和包涵的特性，融汇各家之言，促使实现报道的客观性。 　　但是，网络中匿名化活动带来了很多新的问题，就像那句“在因特网上没有人知道你是一条狗”描述的情形。传播者身份的难以确定，使得其对于所传播的内容没有责任意识，网络传播的任何一个信息都有可能遭到主观意识的折射和歪曲。“由于无边无际的信息出口选择，公众很可能被埋没在信息垃圾，甚至谣言和谎言的汪洋大海里”[3]。2010年12月，“金庸先生被逝世”的假新闻，2011年有关“山西陈醋95%属于勾兑”等假新闻暴露出在当前的网络环境中，虚假信息屡禁不止，并呈集中的趋势。这也证明白网络时代的公民新闻脆弱的一面。
6
　　（三）塑造公民记者
　　新闻专业主义要求新闻从业人员以公众利益为目标，带领公众探求真理，代替公众行使正义。新媒体技术背景下公民记者的消逝，使得“人人都是报道者”成为现实。他们遍布社会的各个角落，可能身处各个阶层，这也就保证了他们往往能够在第一时间接触到新闻现场，得到最准时、最真实的新闻素材，尤其是突发性新闻大事更是占据优势。利用手中的新型电子设备，他们能够瞬间将大事进行报道，进而借助网络媒介的优势广为传播。
　　2008年“314 大事”中，CNN等西方媒体对我国片面报道，我国网民通过BBS、博客、网站，甚至个人注册网站Anti－CNN，自发地揭露事实真相。快速的反应时间和多样的应对手段这在以往都是不行能实现的。
　　需要留意的是公民记者与经过专业培训的媒体记者还是有较大不同。多以个人身份消逝的公民记者，在“单枪独马”的报道中，公民记者报道的真实性及稳定性问题、公民记者的独立性简洁被利用等问题也引起很多人的留意。公民记者对于新闻传播的熟识和思考都与职业记者有着很大的区分，他们的报道