城暴雨内涝风险模型研究.docx

1
S10：水文气象灾害形成机理、预报预测预警与风险评估新技术
城市暴雨内涝风险评估模型研究
路漫漫1杨帆2张杰1许新路1杨丽娜1
（1邢台市气象局，邢台，054000,2南和县气象局，南和，054400）
1引言
城市暴雨n|-X：,inl)1X[+)]x[o,6+)]
LuxPl~inP1/JL\^niajGP3—^aiinr2/JLaiGP3inP3ZJ
(3)
其中，n――栅格数据中的逐个多边形单元；
'-――孕灾环境暴露性隶属度；
一致灾因子危险性隶属度；
':――承灾体易损性隶属度；
■-——综合隶属度。
3风险区划的实施

孕灾环境暴露性图层由地形因子生成。图1所示为孕灾环境暴露性指标隶属度的空间分布。运用ArcMap中的Slope子模块计算地表海拔高程变化率，得到贵州市坡度图后，可知坡度范围：[,42]，单位为度。采用以下分级原则：将坡度:35%设为I类区，将坡
度20〜35%设为II类区，将坡度5〜20%设为III类区，将坡度：5%设为W类区，重分类得到的图层栅格数据范围为[1,4]。
4
图1孕灾环境暴露性指标隶属度的空间分布

致灾因子危险性图层由典型暴雨淹没深度得出，图2为致灾因子危险性指标隶属度的空间分布。淹没深度越大，洪水危险程度越高，因此本文中将暴雨淹没深度范围：5mm、5〜100mm、100〜250mm和250mm分别设定为I类区、II类区、III类区和W类区。重分类得到的致灾因子图层栅格数据范围为［1,4］。
5
图2致灾因子危险性指标隶属度的空间分布

承灾体易损性图层由土地覆盖类型因子生成，图3为承灾体易损性指标隶属度的空间分布。将水系划为I类区，植被覆盖地区设为II类区，裸地划定为III类区，居民区划为W类区。重分类得到的承灾体图层栅格数据范围为［1,4］。
6
H区区
<.垃疑兗険T:*-T:二巳
图3承灾体易损性指标隶属度的空间分布

在GIS环境下三个图层叠加，得到栅格的综合隶属度值'。两模型计算出的风险值区
间范围不同，模型一计算结果为［,］,模型二为［,］。经过对比分析：将综合隶属度范围在［,1］、［,］、［,］、［,］
度危险区、重度危险区、中度危险区、一般危险区和安全区。

将图4和图5为两模型风险区划对比结果，整体上看两图结果相差不大。
7
图4模型一风险区划结果图5模型二风险区划结果
为选取贵阳市暴雨洪灾风险最优区划模型，将某地实测水深、土地类型与坡度数据与模拟结果进行对比分析，表1为实测水深、对应实地情况和模型计算结果对比，选取两组数据对比分析如下：
表1实测水深、对应实地情况和模型计算结果对比
地点
实测积水深度
/mm
用地类型
模型一洪水
风险值
模型二洪水
风险值
隶属度
坡度
盐务街
100
4



花果园立交桥
200
3