宝山监狱服刑人员SCL.doc

宝山监狱服刑人员SCL.doc宝山监狱服刑人员SCL
【摘要】目的了解服刑人员在服刑期间的自觉症状,便于及时进行心理疏导,减轻心理负担。方法采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对宝山监狱2000例服刑人员进行集中评定,评定前向服刑人员说明此次评估的重要性及必要性,便于取得他们的配合,保证资料的真实性,评定后当场收回。结果服刑人员SCL-90量表总均分、总分、8项因子分均显著高于常模(P< or P<);总分的高低与年龄、学历、SAS总分、SDS总分显著相关,而不同刑期的服刑人员之间的量表总分经F检验则差异无显著性(P>)。结论服刑人员存在着众多的心理问题,我们的管教人员应在平时的工作中有的放矢的进行心理疏导,提高改造效果。
【关键词】服刑人员 SCL-90
服刑人员承受着较大的心理压力及对未来前途的悲观、忧虑,长期脱离与社会的交往,较少得到亲情关怀,均可导致心理健康水平的下降[1],吕成荣、陆黎、刘汝琴等通过小样本的服刑人员的调查,均明显发现了这一问题[2~4]。为此我们对宝山监狱2000例不同刑期的服刑人员进行心理状况的研究,现将结果报告如下。
1 资料与方法
样本来源所有样本均来源于宝山监狱目前拘押的服刑人员,刑期从1年到死缓不等,同时将研究对象按刑期分为1~5年、6~10年、11~15年、15~20年、无期与死缓5组,所有样本均为男性。
调查工具(1)一般情况调查表, 内容包括学历、婚姻、年龄、刑期、服刑次数等。(2)症状自评量表(SCL-90)[5]。(3)焦虑自评量表(SAS)[5]。(4)抑郁自评量表(SDS)[5]。
方法 2005年6月由我院6位资深精神科医师赴宝山监狱进行集中评定,评定前向服刑人员说明此次调查的意义,争取取得他们的配合,保证资料的真实性,简要说明评定的方法。在他们自评过程中随时解答他们所提出的问题,对完成有困难者帮助完成。
统计学方法将所有问卷全部输入计算机,采用SPSS()进行t检验、相关、方差等数理分析。
2 结果
共发放问卷2000份,当场回收2000份。有效问卷1705份,有效率85%。废卷的主要问题是空白,大量的缺项、漏项,量表评分一钩到底。
服刑人员的一般情况所有服刑人员年龄18~64岁,平均(
±)岁;文盲119例(%),小学408例(%),中学文化程度1011例(%),大学及以上78例(%);已婚597例(%),未婚779例(%),离婚264例(16%),丧偶13例(%);本市和外省户口人员各占50%左右;刑期从1年到死缓不等,±。服刑次数大多为1次(%),最多为6次(3人),犯罪类型主要集中于盗窃、抢劫、诈骗为居多。%;%的人员都希望能与心理工作者交谈。在服刑期间比较担心的问题是家庭发生变故和困难而没法处理(%)、有病不能及时有效治疗及担心监狱里学不到一技之长而刑满后难以谋生。
服刑人员与常模SCL-90分值比较见表1,图1。表1 服刑人员与常模SCL-90分值比较结果提示:服刑人员SC