《项羽本纪》读后感.docx

《项羽本纪》读后有感
《项羽本纪》读后有感1
是谁刹破这黯黯的黑夜，吹响了江东的军号？是谁背水一战的信心，砸碎了秦关的城门？又是谁在乌江末路的悲壮中，演绎了一场千年绝美的霸王别姬呢？是男人就要恩怨分明，你之心，没有领悟到生命的难得。这样的项羽还有些“傻”。缺乏政治家的那种周祥的心思。我想，若是是刘邦，他绝对不会
将这些人都杀掉，而是让他们为己所用。二十万人，能够大大的增强他的军队力量。他却命令直接杀掉。他的目光短浅这让人为他焦虑。
随着时间的流逝，他的声誉愈来愈大，战功也更加显赫。他的自信心也开始膨胀。鸿门宴上，再次因为他的目光短浅，给他造成了不能够挽回的失败。因为他的目光短浅和自负，没有意识到刘邦对他的威迫，让他对杀刘邦没有太大的感想。最后因为他的摇摆不定和妇人之仁错失了杀刘邦的良机，最后让刘邦逃脱。刘邦让出咸阳城此后，项羽屠了咸阳，杀了子
婴，烧了阿房宫，收其货宝、妇女而东。他把刘邦那个“下三滥”应该成的
事情都做了。有人劝他留在关中称王，他却说“荣华不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者”。他没有想到，若是自己称王，谁还不知到他呢。能够说没有远见是他没有成为一代君王的一个最大原由。
垓下之战时，他不检讨自己，口中仍大喊“此天之亡我，非战之罪”。我在想，这时的他为何不去多多思虑？为何不镇定的想一些作战计
划？他在矩鹿之战时的英明神武哪去了？
从项羽的性格特点、行为做法上来看，其实，他不合适成为一个君主。他更合适成为一个将军。纵观历史，哪个皇帝没有一些周祥的心思，特别是从乱世中开国的皇帝。他们都是有必然的政治手段的人，不然，他
们不能够能从好多的竞争者中锋芒毕露。像刘邦，一个“下九流”的人，就是因为他能隐忍，会笼络人心，会算计让他成为了皇帝；隋文帝，他也是从
后周的幼帝手中抢到的皇位；赵匡胤，一朝陈桥兵变，黄袍加身，成为了皇帝；朱元璋，和刘邦相似，一个乞丐摇身一变，也成为了皇帝；雍正，在九龙夺嫡也是挖空了心思，才能够坐上皇位。而项羽与他们对照完整像
是一个武夫，没有算计人的心思，可是凭着自己的战功，让他最先的时候在楚汉相争的乱世中占有着领导地位。最后的落败，也证了然他不合适成为君王。
固然项羽没有成为一代帝王，固然他的性格上有好多缺点，可是，我仍是崇敬他。
《项羽本纪》读后有感3
翻阅《史记》，满满的都是对司马迁的恭敬。他用真实的历史资料很成功的塑造出众多性格鲜亮的人物。他写活了他笔下的每一个人物，也让我们清楚地认识了历史，认识了每一个时代中的英豪，看到英豪背后的故事。是我印象最为深刻的是项羽。
司马迁为项羽写了《项羽本纪》，而《项羽本纪》让我在恍仿若穿越时空界限，朦朦胧胧看到了那个在乱世中血染战衣却依旧挥戈兵器于千军万马中的我眼中的英豪，那个本该成为英豪却没法成为真实英豪的项羽。项羽一位推翻秦王朝的重点人物，同时也是楚、汉战争中最主要的人物之一。在他短暂的一世中：先期，他适应历史潮流，以无与伦比的勇气和过人的才华，一步步走向事业巅峰，灭秦称霸；后期，则恃一己之勇，妄图以武力征服天下，最后走向消亡。
在《项羽本纪》中司马迁采用项羽的一些重要事件，如：巨鹿之战、鸿门宴等，运用多种艺术表现手法，生动的展现了项羽的悲壮人生和复杂性格。司马迁将项羽列入本纪，必然了他的灭秦之功，确认了他在秦、楚之际的实质统治地位。
在巨鹿，面对秦军他率领江东子弟以少胜多，震慑诸侯，不知是司马迁传神的文字功底亦或是那场面之震慑，让我在看书时有空前未有的真实
感。巨鹿，是项羽的一个起点，自那时开始，他注定是楚人的骄傲，“楚虽三户，灭秦必楚。"的誓言在项羽的振臂见获取应验。
在《项羽本纪》中我最喜爱的一幕是"鸿门宴".说的是刘邦和张良到鸿门拜会项羽，项羽在这儿招待了他们。范增几次向项羽使眼色，可项羽并
没有搭理。没方法，范增只能让项庄进去舞剑，趁便吧刘邦给杀了。张良看后，知道状况有变，立刻叫驭手告诉项羽，()刘邦假装上洗手间趁便逃脱。正是这一次的放行，项羽注定与这江山当面错过。项羽的桀敖不驯让其破釜沉舟，让其呈匹夫之勇，让其兵败垓下。我不知道那些因其在鸿门宴中开释了刘邦而唾你为妇人之仁的人们，可是知道在狼烟四起的秦王朝中，他一声巨吼扛起了天下苍生凄楚目光的胆量。在这长城内外，他挥臂奋杀，在刀光剑影中划出一道赤色风光。在我眼中他就是英豪，坦坦荡荡，败为贼寇胜为王。
四年的楚汉相争在垓下之围预知着传奇的陨灭，但项羽却在这终点又舞出了别样的光彩，可是这终点注定成为楚人的遗憾。乌江自刎，项羽抛开属于他的全部——天下、佳丽、骏