颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究.docx

2
颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究
护理质量评价指标是对护理质量的量化测定，是评价临床质量及护理活动的工具[1]。客观、科学、敏感的质量指标不仅可有效评价护理质量，而且指导护理工作者进行持续质量改进[2]。与国际相比，国内缺乏2
颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究
护理质量评价指标是对护理质量的量化测定，是评价临床质量及护理活动的工具[1]。客观、科学、敏感的质量指标不仅可有效评价护理质量，而且指导护理工作者进行持续质量改进[2]。与国际相比，国内缺乏对各专科特异性及专科内涵的护理质量评价指标体系[3]。目前我脊柱外科依据专科指标构建流程，确定了颈腰椎支具专科护理质量敏感性指标，以促进护理质量的持续改进。
　　
　　通过Delphi法，选定河南省8家三级甲等医院30名骨科专家，允许专家对指标的增加和删除提出看法。经过三轮专家调查，最终确定1个一级指标，2个二级指标及8个三级指标。
　　
　　，。
　　
　　 专家的乐观系数、权威系数及协调系数
　　，，。
　　
　　专科敏感性指标总的内部全都性Cronbach’s ，、。，、。（见表1）
3
　　
　　 专家询问的牢靠性
　　专家选择是Delphi法猜想成败的关键[4]。本争论涉及8家医院，选取专家专业强，参与护理硕士生及博士生的教学及管理工作，看法具有较好的代表性和权威性。目前对专家人数的选择并无定论，一般视争论问题而定[5]。本争论考虑到专家的代表性和争论的可行性，选择了30名符合纳入标准的专家，保证了询问的质量。专家权威系数是衡量专家代表性和权威性的量性指标，一般认为专家权威系数Cr≥[6]。结果显示：询问专家具有较高的权威性，对指标体系的猜想精度较高。另外三轮询问回收率为100%，